书接上回网页链接，我们看到的情况是，M2持续高增长，却没能推动物价上涨，反而cpi、ppi双双告负。很可能的情况是，需求缺口的增长更快，使得新增的债务，不足以弥补需求缺口了，最后运行在潜在经济增速下方。
净存款
需求缺口如果上升，意味着退出需求循环的资金增加。既然选择减少消费，反映在银行系统会出现两个现象，一是增加存款，二是减少贷款。那么，用居民存款减去居民贷款，即净存款就上升更快了。所以，用净存款数据，可以更灵敏地反映出居民参与需求循环的行为。
从净存款将近20年的历史来看，经历过两次快速上升。第一次是2008年，从11万亿快速上升到18万亿，花了5个季度。第二次是从2022年初开始，从30万亿急升到2023年9月的55万亿，花了7个季度。净存款的这种大幅攀升，最直接体现了居民退出消费的行为。
净存款历史上也出现过下降，时间是2015~2018年间，对应的是房地产的最近一轮牛市。可见，净存款的下降，对应的是需求缺口的缩小，对经济增长是有利的，反之则不利。
定期存款越多，需求缺口越大
居民退出需求循环，除了在储蓄总量上会体现出来，还储蓄结构上也会体现出相应的特征，比如存款定期化。如果居民从第一轮循环中获得的收入，决意退出第二轮循环，即推迟消费。这部分钱，在转化为储蓄的时候，会明显偏向定期储蓄，宏观上表现为存款中的定期占比的上升。
从数据统计来看，从2021年开始，定期存款的比例就突破了前期的波动区间了，持续创出新高，表现出强烈的退出供需循环的意愿。
存款定期化的趋势，同时也印证了货币流通速度下降的现实。按照MV=PT，M代表货币量，V代表货币流通速度，P代表物价，T代表商品总量。一般来说，货币流通速度相对稳定，左侧的货币总量的增加，一般会反映在等式右边的物价上，或者商品总量上。如果右边两个都体现不了货币的增长，那只能是货币流通速度下降的。
这里举例说明，假设某单位借了1亿元来修路，借出来那一刻存款与贷款同时增加1亿元，体现为M2增加了。这1亿元通过发工资的形式，首先流向了建筑工人，然后建筑工人们拿到钱去买菜，菜贩子拿到钱去找菜农进货，菜农拿到钱，会买种子化肥或孩子衣服，钱就这样不断流转。
突然，一部分钱被菜贩子交给房东了，或者种子化肥店房东，或者童装店房东。房东们因为边际消费倾向低，拿到钱，不花了，流转结束。他们习惯于存成定期，所以统计居民存款中的定期占比，从2017年开始单边上升，说明资金越来越多被边际消费倾向低的居民存起来了。
在货币流转过程中，像房东、股东这样边际消费倾向偏低的居民，资金只进不出，形成了资金沉淀池，退出供需循环。这种边际消费倾向低的居民，在资金流转中占比越高，货币流通速度越慢。就会呈现出M2持续高增长的同时，定期存款以更快速度上升，同时经济总量与物价却显得疲弱。
如果总结货币流通速度下降的原因，大体有两个，一是客观上的，边际消费倾向低的居民，手上资金越来越多，这种分配结构造成的流通速度下降，下去了很难上来。二是主观上，同一个人的边际消费倾向下降了，也就是常说的信心下降，这种会造成周期性波动，下去了容易上来。
M1/居民定期，代表消费活力
如果说定期存款增加是居民推迟消费的结果，那么M1减少，则是居民推迟消费的另一个体现在企业端的结果。因此，可以观察“M1/居民定期”的变化趋势，来跟踪居民需求的变化，以及需求缺口的变化。
M1是企业账上的活期，需求上行期，房子车子手机卖得好，企业活期自然是上升的。同时，居民的钱哗哗地花出去，包括定期存款在内的存款肯定是下降的。分子上升，分母下降，那么，M1/居民定期这个比例，自然是上升的。
反之，需求下行期，老百姓不愿意掏钱，更愿意存着，定期存款大概率会快速增加的，同时，企业收到的货款少了，体现为M1就会下降。分子下降，分母上升，这时的M1/居民定期，自然是下降的。
而且，汽车厂购买钢铁厂的钢材，不管是去造车还是造厂房，两家企业的活期合计金额是不变的，也就是企业间交易并不改变M1，更不影响居民定期。所以，M1/居民定期这个比例的波动，主要是反映居民包括买房在内的消费行为，企业投资行为的变化不直接反映在这个比例的变化上。
在需求上行与需求下行阶段，M1/居民定期，会体现得比较灵敏，波动大。这个比例上升，说明供销两旺，资金快速流向企业。这个比例下降，说明资金被冻结起来了。过去20年历史上，出现过3次低点和3次上行，都伴随着有强力的刺激措施的。
经济循环系列之一：经济为什么离不开金融？网页链接。
经济循环系列之二：要贸易顺差，更要跨国公司网页链接。
经济循环系列之三：内生需求才是经济基本盘网页链接
经济循环系列之四：血液循环与产业循环网页链接
经济循环系列之五：通胀还是通缩？还看潜在经济增速网页链接