公有制来源于人们的自私,愚昧和懒惰,造成了更多的自私,愚昧和懒惰
挺不错的概括。因为现在世界各主要经济体的政府和央行都充分认知到了通货紧缩的严重性和对“实体”经济(尤其是就业)的冲击,因此,在私人部门(企业/个人)存钱不花、需求不足的情况下,都会选择“政府代你花钱”(QE、积极财政政策、扩大政府债务等等),在信用货币制度下,这几乎是必然选择,其实对政府也没有严格的约束和限制。当然,如何能同时避免恶性通货膨胀,就看拿捏能力和水平了,过去两年美国的高通胀就是最好的实例。但通货膨胀之下,最后付出代价的,一定是把钱存银行的私人部门(居民或企业)。所以,现代整体经济运行不能容许资金“留存”起来(否则通货紧缩),那长期过多存钱就肯定是犯傻的事(因为最后肯定是通货膨胀)。
M2的高速增长,到底会带来通胀还是通缩?其实很简单,就看钱是谁借的,谁借的多。如果是企业借钱去投资扩产了,那就会带来通缩。如果是居民借钱去开心,那就会通胀。
中医文化源远流长,但文化和科学还是泾渭分明的。如果把文化转化为科学,那就得过筛子。而在医学领域目前全球公认的筛子就是FDA。在2000年前后,中药也豪言壮语进军过FDA,当时为了保守起见,拿出的都是看家的玩意儿——有标准化制造的中成药。
而时隔二十年了,除了复方丹参滴丸折戟临床三期,剩下的连安全可靠性的临床一期都没过。而作为大户的中草药饮片更是连一致性都谈不上,做实验的门槛都迈不过去。
其实如科学的其他分支一样,低垂的果子早就摘完了,国外虽不叫中药,但各种动植矿物,也早就尝试一番了。
而对于这类天然产物现代医学第一步就是提纯,比如大蒜素有杀菌作用,那就要在大蒜中提纯大蒜素,而生吃大蒜是起不到杀菌作用的。而中药连这个门槛都没过。
更别说现代药物很多都是在实验室中制造的非天然物。每个药品的研发费用要在百亿级别,周期要十年左右,这一套下来还是九死一生。根本不像李时珍尝百草那么简单。
但是中药依然有他的作用,尤其是配合中医的金木水火土心肝脾胃肾各种神秘理论,造成信息不对称,你只能半推半就着服从。正所谓信则灵即使现代医药,往往安慰剂的作用也是不能忽视的。所以要做双盲实验。中药配中医,最大限度运用了安慰剂作用,加上自身的免疫作用,自然小病也就药到病除了
对于疑难杂症呢,别忘了中医很早就以大麻子鸦片壳入药,这些麻醉致幻剂,虽不能治病,但给重病的人减少了肉体和精神上的折磨。作为病人和家属哪能不知足。当然人难免一死,死了人还有各种玄幻学的解释。也许你就是孽障本该不得好死,与人家中医无关。
总之在政治搭台文化唱戏的大背景下,从文化这条线切入,时刻紧靠政策这棵摇钱树,吃些大医院看病难看病贵溢出的客源,最好再能沾些医保的腥儿。中医大有前途。
中医药是个套利机会,只要是这个伪科学的窗户纸没人捅破,就能世世代代延续下去。但中医药是什么货色,医疗行业的人都是看破不说破,任凭这个本该套在某处的气球被越吹越大,我不敢赌他会不会破,也许就着这个谎言就这么无限的吹下去,但他不管吹多大,多漂亮,多么晶莹剔透,光亮无瑕,我都会想起最初那个不懂事的孩子用家长们欢愉的工具当气球吹的荒唐样子。网页链接
挺不错的概括。因为现在世界各主要经济体的政府和央行都充分认知到了通货紧缩的严重性和对“实体”经济(尤其是就业)的冲击,因此,在私人部门(企业/个人)存钱不花、需求不足的情况下,都会选择“政府代你花钱”(QE、积极财政政策、扩大政府债务等等),在信用货币制度下,这几乎是必然选择,其实对政府也没有严格的约束和限制。当然,如何能同时避免恶性通货膨胀,就看拿捏能力和水平了,过去两年美国的高通胀就是最好的实例。但通货膨胀之下,最后付出代价的,一定是把钱存银行的私人部门(居民或企业)。所以,现代整体经济运行不能容许资金“留存”起来(否则通货紧缩),那长期过多存钱就肯定是犯傻的事(因为最后肯定是通货膨胀)。
老美就是一直依赖科技创新(制造新需求)+发达的金融系统(不断扩表)来维持经济系统的运作
讲解的简单明了。
这才是宏观经济学的本质。
贫富分化过度,
富人钱花不完,储蓄率过高。
要么征收重税,要么国债把富人的储蓄变成需求。
明末通缩就是典型例子。
富人把白银藏起来。
通缩把经济破坏了。
应对办法就是MMT。
由央行制造温和通胀。
省流总结:萨伊定理只适合物物交换。这也是古典主义搪塞敷衍所谓货币二分的弊病,原因有二:边际倾向和劳动非充分就业。这是80年前已经被定论的问题啦
这个命题说反了,不是经济离不开金融,而是金融离不开经济。货币出现之前,经济一直存在,没有金融。
富人20%借贷出去赚更多的钱,越来越富,老百姓借款的20%如果工资上涨跟不上贷款支出,就越来越穷。
强行解释供给创造需求?
需求一直都有,只是供给能否满足的问题吧?
死亡是不可避免的,在那之前,尽情舞蹈。