| 发布于: | 雪球 | 回复：11 | 喜欢：1 |
奥地利学派的创新理论我接受，周期的理论，对我没帮助。
经济现象，一定得在经济以外找原因，周期下行就是私有制造成了需求缺口，然后一系列现象，包括货币现象。货币的现象也一定不能从金融找原因，根源肯定是经济原因。
就像我在投资的进阶之路：网页链接里的方法论，第一层次的总量问题，是第二层次的结构问题。
货币是从属于经济的，经济从属于广义社会的。
我们可以说货币问题是经济造成的，经济问题是广义社会的结果，比如科技、制度等。
反过来说经济问题的根源在货币，肯定是没找到根源的。就像说溥仪搬家是财政造成的一样，有关系，但肯定不是根源。恒大们的根源，肯定不是现金流啊。
私有制造成的需求缺口，是经济的病因。债务或货币是治标的药方，药一停，病就发作，所以给人一个错觉，经济周期是货币造成的。
只要一发作，就吃药，结果还真管用，更坚信病是药造成的。只是这样想的话，永远治不了根而已
日本过去 30 年的问题就出在产业升级停滞和经济结构转型缓慢上，日本政府连续 30 年实现低汇率和量化宽松政策也无济于事，日本这个例子在这里放着，为什么还有人觉得可以通过货币政策挽救经济呢？