A股已经达到5300多家,比美股还多,上市数量位居世界第一,股市的融资额更世界第一。这是长期融资市的体现,也是哪怕市场再差,只要修修补补,能发IPO即可。
A股有个特点,能把一个制造业高成长行业,很快怼成长期产能过剩行业,然后股价开始过山车行情,从新能源、风光锂电、医药等可以一窥全豹。
其实本质来说,这就是产业链层级处于中低端,只会一窝蜂的融资上产能,缺乏产品护城河的体现。
一是地产带来建设活动减少,创造的内生需求同步下降。也就是大家看到的地产产业链失业率上升,员工收入下降。
二是按揭贷款规模下降,带来的外生需求也是下降的。
A股已经达到5300多家,比美股还多,上市数量位居世界第一,股市的融资额更世界第一。这是长期融资市的体现,也是哪怕市场再差,只要修修补补,能发IPO即可。
A股有个特点,能把一个制造业高成长行业,很快怼成长期产能过剩行业,然后股价开始过山车行情,从新能源、风光锂电、医药等可以一窥全豹。
其实本质来说,这就是产业链层级处于中低端,只会一窝蜂的融资上产能,缺乏产品护城河的体现。
那时非典波及面太小吧,我去上海、哈尔滨一路都没见过口罩,在分析经济的时候,可能不算一件大事。那时的经济大事,是加入WTO带来持续30%以上的出口增长,是按揭贷款业务开始推广,是招拍挂制度实行,是压不住的铁本冲动,是第一届扩招的大学生毕业了,总之,扑面而来的各种红利。
大部分推动社会进步的事物,其实都会强化分配差距。高铁提高了效率,那也是做生意的可以把买卖扩大到全国啊,还是有钱人获益更多。就像直播,确实也有用,我也无意中发现了很多有意思的东西。至于他们抢了多少商户的生意,从而动辄上亿收入。这些都应该通过二次分配来解决,应该房产税遗产税处境税。我们就是太渴求gdp了,但凡能创造gdp的,都得到格外的呵护,舍不得动。所以缺口越来越大,潜在经济增速越来越低,对借贷的依赖越来越重。
期待地产降温后的一鲸落万物生,是不会出现的,有两个原因。
一是地产带来建设活动减少,创造的内生需求同步下降。也就是大家看到的地产产业链失业率上升,员工收入下降。
二是按揭贷款规模下降,带来的外生需求也是下降的。
A股已经达到5300多家,比美股还多,上市数量位居世界第一,股市的融资额更世界第一。这是长期融资市的体现,也是哪怕市场再差,只要修修补补,能发IPO即可。
A股有个特点,能把一个制造业高成长行业,很快怼成长期产能过剩行业,然后股价开始过山车行情,从新能源、风光锂电、医药等可以一窥全豹。
其实本质来说,这就是产业链层级处于中低端,只会一窝蜂的融资上产能,缺乏产品护城河的体现。
所以我觉得让老百姓拥有财产性收入(主要是房屋这类)是个伪命题。一个社会不可能让所有老百姓都有财产性收入、这个就真的是胡锡进说的都有等于都没有,再反过来想都有的话租给谁呢。反过来说甚至不能让大部分人拥有财产性收入、否则你说的那个缺口就大的出问题了。正常社会只可能是少部分人能拥有财产性收入、大部分人穷其一生生不带来、死不带去才是正常的基本规律。一旦偏离这个点就意味着社会出问题了、就会带来各种社会问题,严重的就是出现社会大动荡。跟老外打交道久了就发现它们不像我们这样对所谓的财务自由又如此的执念,大部分人关注的重点是如何平衡退休前和退休后的生活。
刚哥,我看你这篇讨论内需的测算时,实际就是在算老百姓的收入,并将收入拆分成了:工资性收入、转移性收入、财产性收入、经营性收入四大类。统计局年鉴上,对收入也是拆分成了这四类,而且我记得是区分了全国、城镇地区、农村地区。数据来源,如果我没记错的话,说白了就是抽样统计,计算均值。那么用各自的均值,乘以常住人口数量,岂不是就能测算出来了?
所以要共同富裕
“地产降温后的一鲸落万物生”当然是不可能,但是否会进入“万物枯”的通货膨胀,我觉得也未必。如果以今年的房地产销售金额为“底”的话,这个降温导致的缺口大概是4-5万亿,大概是3、4个百分点的GDP。通过增发万亿国债,刺激消费和出口的措施,弥补一半缺口大概是没问题的。所以,只要房地产市场不进一步恶化,经济增速下行很可能,但通货紧缩应该可以避免。
政府加大力度补贴新生儿家庭,刺激生育,对人口和内需都有好处,肖总怎么看?操作的难点在哪里?度怎么把控比较合适呢?
通货膨胀那段讲的很棒。
资本的无效配置,需求循环也会降低。