charliecai8

个人声明

1.个人对商业/社会科学的兴趣浓厚，上雪球的目的是希望增加对商业/社会运行的理解认识，找到各种问题的潜在的更优的解决方案。
2.希望回复我的人相对客观，公正。。个人求真务实（求真知/真相/真理，建立在实际基础上而不是想象中）。
3.对于国际事务，个人有个看法:英语阅读理解能力必须...

讨论

回复@快到家了: 个人认为明显找的理由很牵强。
金融业高薪并没有给客户带来多好的价值，也没有多少社会贡献，但是是切蛋糕的行为，金融业切走了大蛋糕的话其他行业就很难，很明显是个零和博弈的情况。如果无缘无故从所有人账户划走100块，这种算盗窃行为，却能找理直气壮的理由也是服了。
...

讨论

回复@爱在10点: ROC的合法性来源于清帝退位诏书所继承的郑权（即使中间经历过要实行君主立宪制的袁世凯支持者和要实现现代共和制的革命派的斗争）。。国民/人民的认可/同意只能当做民间正义，包括说给农民分土地对于民间来讲是比受地主剥削的情况要更加符合现代化的正义原则。
但是法理上的正...

讨论

回复@twony: 合法不合法不能单靠国际承认不承认吧？
很多国家承认不承认更多还是出于利益的角度，而不是出于正义的角度。
用暴力推翻旧郑权的合法性来源于哪里呢？多数人民的同意？那不同意的人群怎么办呢？//@twony:回复@charliecai8:大史讲话是基于国际已经承认大陆是代表中国的唯一合法...

讨论

回复@深蓝的查理: 不，大使的逻辑存在问题，
如果说是内战的延续的话，那么旧郑权怎么就成了叛乱郑权呢？
以明清为例子，满清贵族领导的新郑权在明朝的支持者／正统观念里才是叛乱郑权，这不是显而易见的事情吗？
大清指明南明郑权是叛乱郑权那不就是笑话吗？（因为军事经济实力占优可...

讨论

回复@深蓝的查理: 在清朝初期，南方汉族，多数人应该会认为大清是异族主导的叛乱政权，这个应该没有多大异议吧？
反清复明的民间组织怎么来的？南洋可能有明末就逃往南洋的，这类人群可能从来没经历过满清贵族统治的时期。。他们不认可大清郑权有什么问题吗？
大清统治了大陆多数人，难道...

讨论

回复@深蓝的查理: 啊，这个竟然能发出来？我以为被删除了呢。
拿个不恰当的历史情况来类比举例哦。
1.施琅作为大清这方的代表认为割据台岛的郑成功是叛乱郑权。
2.郑成功认为大清郑权才是叛乱郑权。
你们更能接受哪边的说法？
不好意思，操作失误把你的评论给删除了。//@深蓝...

讨论

回复@曹文景: 有些事情是选拔机制的问题，不是教育问题。
前几天驻法大使谈到台湾问题，大概意思是“台湾问题是内战的延续，目前的台湾郑权是叛乱郑权。。
那我就很纳闷了，如果承认是内战的延续的话，怎么定义对方是叛乱郑权呢？
查了下资料，浙江人，南外毕业。。哈哈，连外交...

讨论

回复@zax0vf: 中西部体制内规模是要压缩的，全都依赖东部的转移支付怎么玩得下去？都靠东部纳税企业和纳税人养着吗？//@zax0vf:回复@Wujianhua:昆明某国企，公积金社保全停了快三个月了，理由账上没钱。

讨论

回复@PoloYu: 主要是为了上市，要做大数字，特别是可以把营收和市场占有率做得好看，然后上市套现之后就下一个项目喽（成瘾性可以让这个项目变得更诱人）。
某种程度上来讲过去若干年中概股疯狂补贴也是这个思路，最终目标是为了去上市套现，所以管它是否公平竞争，能够尽可能快的速度做大数字...

讨论

回复@不明真相的韭菜馅: 小米？你想多了。。其实软件比硬件难做很多，硬件很多时候进步路线是明确的，只要你能跑到前面领先位置就比较容易成功。而软件/商务服务进步的方向是不明确的，方向选择不好的话努力也没用，还有很多企业行为如果让客户反感的话其实都是随时可用外国产品替代的。
小米...

讨论

改革激励机制很重要。这么重要的内容怎么雪球都没转发呢

讨论

回复@李烧豪: 家里不缺钱的读这类专业挺好的，可以为社会做贡献。
比如美国高校就希望录取更多学生读社科和人文类学科，确实中美关系的改善需要更多社科&人文类学科的优秀毕业生和优秀人才发挥作用（或许哪个英语好的同学抱着改善中美关系的角度去申请美国名校社科/人文类研究生可能更容易...

讨论

回复@金贝贝不会说话: 一个特权之城一个资源最优之城。。其实要是放开外汇管制，很多房子送人都没人要。
很多公司用公司资金买房说是保值增值，其实要是放开外汇管制的话能保值升值什么嘛。。国内政策保护投机罢了。//@金贝贝不会说话:回复@曹大勇:北上太强了，其他实质性的门槛已经没有了，除...

讨论

回复@方丈出家: 房地产市场可以说做的是关系&资源套利。。国内金融市场就不是了吗？也是一样的各种套利。。
只能说国内市场环境就这样吧。很多时候靠关系&资源获利，而不是靠专业性&个人才干获利。。//@方丈出家:回复@梁宏:梁总说的对，等享受到房地产红利的这批老东西们被时代出...

讨论

回复@JoshuaChen: 个人很难认同大众民主的做法有多好的价值。
美国的成功更多还是精英民主制的成功，而不是大众民主制的成功。在很多评估里美国都是混合体制而不是民主体制。
新加坡的成功或许可以说更多是精英专制的成功，也不是什么大众民主制的成功。
台岛的民主比美式民主更加民主...

讨论

回复@JoshuaChen: 个人觉得道德这个问题跟家庭教育/家庭环境的影响有关系。
你谈的自治多少其实也是一个小集体所形成的对他人的制约，有点类似于大家庭内部的道德要求，只不过不像国内的南方宗族社会以血缘关系为纽带。其实在移民多的地区这种公共责任很难有很多的共识。
不过精英考察个人...

讨论

回复@ILOAT: 在我看来没有什么是不能公开的。
对于多数人来讲，隐私保护其实没那么重要，隐私保护的目标是为了不被人利用（比如国产软件厂商利用了安卓系统的开放性做出对用户不利的行为是应该谈及隐私保护问题的），而不是为了自己干缺德事受保护（在华南碰到很多人，很多普通的不能再普通的...

讨论

回复@老黑01: 胡适谈得有时代局限性，在胡适所处的年代自然而然是很有道理的，放到现在社会那这道理就比较粗糙了。
现在在中国从事公职自然最高要求是大公无私，为公共利益最大化奉献自身。。但是不从事公职的要求合法合规很正常（就是法律规则之类的），只是对社会影响力大的名企，名人是应该...

讨论

回复@JoshuaChen: 只不过个人认为美国白人群体的道德似乎更多来自于新教文化传统？
所以基本上其他地方学不来？
目前全球最发达的国家包括北美北欧西欧英澳主要还是新教文化占主导。即使年轻人很多无宗教信仰，但是家庭环境是否受基督教文化影响？//@JoshuaChen:回复@龙眠西路:国外的一些...