发布于: 雪球转发:0回复:2喜欢:0
回复@JoshuaChen: 个人觉得道德这个问题跟家庭教育/家庭环境的影响有关系。
你谈的自治多少其实也是一个小集体所形成的对他人的制约,有点类似于大家庭内部的道德要求,只不过不像国内的南方宗族社会以血缘关系为纽带。其实在移民多的地区这种公共责任很难有很多的共识。
不过精英考察个人品德应该是必须项,可能跟西方社会推崇美德有一定关系。这个不仅仅是宗教文化传统了。美德也是领导力的特征之一,如果小集体内的强者自身拥有美德的话,自然其他人容易见贤思齐,随着时间而逐步形成一种文化。
其实不同文化群体所要求的道德通常会有所不同,很难有很多共识。
我有兴趣的是美国的这些社区文化如何对于商业文化形成影响,同时产生长期的积极作用的。
虽然说马克思韦伯的《新教伦理与资本主义精神》里谈到这些内容,但是毕竟过了100多年了,不知道马克思韦伯的研究结论今天依然很有论证说服力?
(再查了下马克思韦伯的看法:韦伯也认为现代化是一个世俗化理性化的过程。 [17]在社会组织中,理性化意味着从传统权威法理权威的过渡。)//@JoshuaChen:回复@charliecai8:早期跟新教有关,现在已经融入到社会文化里面。比如美国很强调社区自治,每个人都有义务去参与本社区的公共事务,这方面是从小培养。道德感这个东西主要不是靠读书,而就是靠不断建立社会联系承担社会义务慢慢培养起来的。
引用:
2024-06-08 11:52
原帖已删除

全部讨论

06-29 00:03

品德方面我觉得古今中外的教导并没有差很多,像正直诚实勇敢坚韧这些大家都赞同。只是人天生都有堕落的倾向,怎样维持一个品德良好的精英集团是个难题。美国人主要是开辟了如何通过大众民主的方式来培育社会精英这条道路。