回复@呆呆啊呆呆: 波动率可以通过杠杆调节。按照你的说法,红利低波降波可以打债券,升波可以打成长股,过于无敌了。换一种说法,红利股的DCF模型是很容易建立的,居然存在那么大的估值误差,直接证伪有效市场假说。 //@呆呆啊呆呆:回复@JoshuaChen:债券的意义在于波动率。但如果以5-10年为周期算...
1. 可投资性:能够被投资者购...
回复@呆呆啊呆呆: 波动率可以通过杠杆调节。按照你的说法,红利低波降波可以打债券,升波可以打成长股,过于无敌了。换一种说法,红利股的DCF模型是很容易建立的,居然存在那么大的估值误差,直接证伪有效市场假说。 //@呆呆啊呆呆:回复@JoshuaChen:债券的意义在于波动率。但如果以5-10年为周期算...
回复@呆呆啊呆呆: 想一想,如果红利股能当作债券,那么还要债券这个品种做什么?债券的利率为什么远低于股息率还有人买?更何况债券的细分种类比股票多得多,你以为大家是闲得没事干吗?//@呆呆啊呆呆:回复@宏观作手:其实分散就还行,毕竟其中很多品种是能跑赢gdp的,超级分散的红利组合,利润波动...
所以说钱是一种必要资源,能满足各种基本需求,但真正重要的东西是靠钱买不到的。