回复@快到家了: 个人认为明显找的理由很牵强。
金融业高薪并没有给客户带来多好的价值，也没有多少社会贡献，但是是切蛋糕的行为，金融业切走了大蛋糕的话其他行业就很难，很明显是个零和博弈的情况。如果无缘无故从所有人账户划走100块，这种算盗窃行为，却能找理直气壮的理由也是服了。
服务业也有很多不同的情况。体育和娱乐是可以给用户带来正面价值的，比如体育可以强身健体，提高对于竞技精神（失败和成功）的认识等等。好的娱乐项目可以带来好的情绪价值，改善心理不健康问题等等。前提是优质的体育项目和优质的娱乐项目。。其实娱乐行业要拿高薪可以提高票价，本身没钱的人群需要更加努力工作而不是应该整天想着娱乐混日子，娱乐项目定价太低一方面不利于行业发展，另一方面也在诱导穷人玩乐，长期来讲这种做法对整体只会带来更多的社会问题。
而金融这东西，对于多数人的价值其实不大，只会助长人们的短期功利主义思想（不劳而获）。
教育这东西应该为社会培养更加优秀的人才而不是在那搞非理性恶性竞争，只不过给家长描绘教育可能带来的未来美好前景（画大饼）而无法短期带来好结果的教育产品无法让家长买单罢了。
法律还行，企业很多，为企业提供服务，自由去定价收取费用很正常。。问题在于国内的法治现代化还处于发展初期，还需要多年的发展，现在无法为多数从业者带来高收入。少数为大企业和富人提供法律服务的早就可以获得高薪。
医疗这行业，高级医疗本身就是一开始为富人服务，从而收取高价挣大钱，后期慢慢地过渡到为所有人服务的情况。。指望一开始就依赖公费医疗去获取高利润从而获取高薪的动机就不良。。高级医疗/医药定高价为富人服务从而拿高薪没有任何人会反对。//@快到家了:回复@确实不懂00:说的很好。