曼巴投资

讨论

回复@曼巴投资: “如果你买入的价格，远低于这些东西的实际价值” 这句话值得反复反复抄写。。//@曼巴投资:回复@郭伟松_鑫鑫投资:1）第一原则，不要亏损；2）第二原则，永远记住第一条；
3）如果你买入的价格，远低于这些东西的实际价值，然后一口气买入很多，你基本上就不会赔钱；4）重要的是...

讨论

回复@明光道简: 投资消费品当然要理解“消费者行为”，最好懂点心理学。
个性方面，自我不重要，同理心最重要。即，消费者导向。//@明光道简:回复@舟宿夜江:消费者行为跟大众行为学，心理学有关吧。这几天在看贪婪的多巴胺这本书。好生意多半跟顺人性的东西强相关。看着看着突然对赌场，富途这...

讨论

l6算是站住了。。。

讨论

老巴真幽默

讨论

巴菲特“我不炒股” //@大道无形我有型:回复@雨水台: 没炒过股。

讨论

我要纯美股我也减仓。。。 幸好有中概和港股。。#东升西降#

讨论

持有5%=买入5%，持有10%=买入10%，而不是持有5%=买入6%或10%。。。
仓位很重要。
说个极端的，持有1%不能等于买入100%吧？？ 或者说，我本身持有50%，涨特别多，我觉得有可能dcf不等式往等式倾斜了，不够便宜了，我卖出大部分，最终还持有仓位20%，这其实也还是很看好的。
从持有50%=5...

讨论

回复@陈达美股投资: 嗯，我名字由来//@陈达美股投资:回复@艾伦-格里芬:黑曼巴

讨论

回复@宇睿的书房: 是这个理//@宇睿的书房:回复@曼巴投资:两人都是dcf不等式，只不过段看重的是十年维度后的dcf不等式，不太看重当下的dcf不等式。当然能否真的看清十年，这个就不太清楚了，每个人认知不一样。当然有时候也会出现，自认为看懂了，其实还是不懂的情况，因为企业变数太多，行...

讨论

回复@准绳的赚钱小锦鲤: 我接近于这样做的。 我说，“股票想不赚钱，是很难的”//@准绳的赚钱小锦鲤:回复@曼巴投资:嗯，然后再结合段的逻辑，基本无敌的

讨论

回复@方-远行客: 你如果知道 对公司的概率估计本身也是主观的，就不存在非得单只股票体现概率（期望值）了，都是你对他们总体印象的投射。
这个意义上，当然可以对不同股票去测算概率期望并组合计算（看待）。//@方-远行客:回复@曼巴投资:从概率角度，分散指的是单只股票买入价格的分散。不是...

讨论

回复@准绳的赚钱小锦鲤: 没有不能买的东西，只有不能买的价格。 这个意义上，dcf不等式比买股票就是买公司，还要到位一些。//@准绳的赚钱小锦鲤:回复@曼巴投资:刚刚看过随机漫步的傻瓜，还是要便宜的，或者就像马克思说的，再烂的东西买的足够便宜，都可能是好的交易。

讨论

回复@捡垃圾的小花苟: 当然。真正的自信和热爱。 很多人学老巴，先不说底层学到没。先学会真正的热爱、专注、投入（包括时间）吧。//@捡垃圾的小花苟:回复@曼巴投资:能感觉出他眼里满满的自信和那点睿智的光芒

讨论

回复@德隆专家: 差不多 虽然pe不本质 但从贝叶斯决策角度，我等你e上来再说呗。 又不是等不起。//@德隆专家:回复@曼巴投资:老巴底层还是格雷厄姆，重视安全边际。再优秀的企业他买的pe也不高。

讨论

回复@曼巴投资: 第二个，从数学角度，买的便宜包含了分散。因为便宜是相对未来计算的，是概率和期望值的概念，本质上要对多种可能性覆盖到。
那么，这就已经内含了投资必须分散。
就是我说的，dcf不等式才是投资的第一性。分散呀、安全边际呀都可以从中推导出来。
没必要单独拧出来。/...

讨论

回复@我愚人: 这个我知道的。你看我和多少人辩论了要分散，和多少人辩论了要为平行宇宙负责，要遍历。 多少次说老巴是“完全遍历”的高手了。//@我愚人:回复@曼巴投资:你get到他的第一个要点，但是第二要点你没写，buy a group of them，就是买一批。这样基本无亏损的可能性。

讨论

回复@德隆专家: 大致可以这么说//@德隆专家:回复@舟宿夜江:我猜他的意思是老巴是五毛买一块，老段是一块买一块？不知道对不对。

讨论

回复@舟宿夜江: 价格低于价值了或低估得不够多了，老巴说的过10卡标准过4卡（大意，安全边际足够），就会卖了。即p远小于v才持有（=买入）
段是对自己极其有信心，看得特别长，当然本质他也认为要价格小于价值，但如果略错点，安全边际是可能不够的。
老巴大部分就是要买的便宜（包括持有...

讨论

6

讨论

听了部分直播，这段特别有意思： “查理给我分享过很多很好的想法，而他的很多想法现在仍然在为伯克希尔赚钱。查理除了从军的时候，从未考虑过吃得健不健康，但他仍然活了99.9岁。 如果查理可以和我共度一天的话，我想和过去我们共度的任何一天都不会有区别。”

讨论

回复@舟宿夜江: 所以，老巴投资第一性是dcf不等式，老段是dcf等式。 我的理解，不等式更接近于本质。 （一个观点，不一定对）//@舟宿夜江:回复@华尔街见闻:老段在择时买苹果 老巴在择时卖苹果$苹果(AAPL)$ 。。。