曼巴投资

讨论

回复@曼巴投资: “如果你买入的价格，远低于这些东西的实际价值” 这句话值得反复反复抄写。。//@曼巴投资:回复@郭伟松_鑫鑫投资:1）第一原则，不要亏损；2）第二原则，永远记住第一条；
3）如果你买入的价格，远低于这些东西的实际价值，然后一口气买入很多，你基本上就不会赔钱；4）重要的是...

讨论

已经系好了，请首长指示

讨论

回复@Ddddddamon: 这个倒是，这个就是消费品公司和互联网公司让人放心的地方，你能做得比我好，但你拿不到（资格）门票。//@Ddddddamon:回复@仓又加错-刘成岗:更加证明了网络效应的强大

讨论

回复@中国的股王: 6//@中国的股王:回复@中国慢慢来:价值投资，说起来真简单，和减肥一样，就是简单六个字：管住嘴，迈开腿！
简单吧，很简单，但是就是不容易！
凤凰卫视主持窦文涛说过一句话，说穷人的自制力、自律能力比较弱，最典型的表现是从放弃自己的形象开始的！
你别不信...

讨论

回复@学习滚雪球: 对的 “内容是否过硬就有些千人千面了” 所谓，乱花入各眼。。
最终我就是数据说话。。//@学习滚雪球:回复@曼巴投资:内容是否过硬就有些千人千面了。比如ppmt的魔兽世界出的时候，我就去端了整盒700多6个，也不便宜，当时北京没几家有货，最后跑了王府井apm。
另外还有微...

讨论

回复@白日捉梦: bingo
我就对有故事的喜欢不起来，没故事的molly、sp 我一看就呆、萌、酷。。之后他们有各种系列，总有一款“击中你”//@白日捉梦:回复@曼巴投资:绘画（动漫）对人类产生“移情效应”（或共情）的能量不足，没有故事的话，IP立不起来。而雕塑（手办）不一样，它天生就能强烈的...

讨论

回复@一只大飞猫: 社会发展的背后，就是今天的人比昨天的人技能更提升，今天的产品比昨天的更丰富，更好。。
价格倒是可能越来越低的，但那个是竞争和产品丰富度提升后所致，而不是降级去选更次的商品。
所以，扯“消费降级”不是一个本质的词。。就是玩儿“概念”，没有任何实际落地意义...

讨论

回复@时光投资-Edward: 没有故事才是最好的故事
无招胜有招//@时光投资-Edward:回复@白日捉梦:如果像你说的这样，感觉奥特曼卡包的商业模式更好？奥特曼经典永流传，而且时不时会在生活中遇到相关内容的刺激，我儿子是买卡包非常上瘾。但是ppmt的IP没有过硬的内容，生活中貌似除了去店里不容易...

讨论

回复@仓又加错-刘成岗: 同感//@仓又加错-刘成岗:回复@张玄机:雪球相关的人不是热爱不热爱自家产品的问题，而是憎恨自家产品，比如，最近一次改版，把好好的打赏功能给搞残了，比如，搜索，十几年了也不去搞好。

讨论

回复@中国慢慢来: 是的 说“消费降级”，都是懒惰的表现//@中国慢慢来:回复@PoloYu:仔细想想，一个是降级这词不对，应该叫消费平替，平替的终点就是白牌。
一个是山姆店/costco/李佳琪/东方甑选 也可以算消费平替。传统的营销是供应商自己管品牌，超商负责销售。
山姆和电商的强点，就在作...

讨论

回复@orcsj3: 2个月前可不是这么说的。那时候是相反的。 “美团被竞争干趴下，理想高端定位无人能及。” //@orcsj3:回复@理想投资人:提一个小问题，美团是没有竞争对手的，只需做好自己即可。理想正处于越来越激烈的竞争中

讨论

回复@曼巴投资: 如果我们每次投资前，也能按老巴的这篇格式（框架）来上几段，扯一扯。
我感觉不赚大钱都很难。至少下限应该是很好的。//@曼巴投资:回复@卓西武:老巴真是理性啊，一上来说了20：1的杠杆的危险，不喜欢，管理层的优点和缺点很容易放大，所以不会单纯买最便宜的银行，而是买认可...

讨论

老巴真是理性啊，一上来说了20：1的杠杆的危险，不喜欢，管理层的优点和缺点很容易放大，所以不会单纯买最便宜的银行，而是买认可的管理层的银行，以合理的价格。
并且利用1990年的行业暴跌、公众不信任，大举买入。
也理性的提到“拥有一家银行的股权，或是其它企业也一样，绝非没有风险...

讨论

“一个事情发生，如果三年后回头看不重要，那它在这个时间也不重要❗️” 类似的说法，“如果你当下的仓位觉得哪个都没确定性（把握），那么回到历史上，大概率（后悔）所谓的后悔没把握到的机会，也只是美化（简化）历史罢了”。

讨论

回复@卖包子的小王: 必须的 做投资本身尤其是消费品投资 这种书是要翻一翻的//@卖包子的小王:回复@曼巴投资:这本是神书，看完更了解 人类 这种机器

讨论

回复@找适合自己的方法: 确实是这样//@找适合自己的方法:回复@曼巴投资:巴菲特说过，大意是：投资时考虑的是企业价值增长带来的预期收益，而未来某一天pe提高很多那是市场给的意外收获，当前估值时不应该考虑。

讨论

回复@老D投资笔记: molly出来16年了 去年收入历史新高破10亿列第二，仅仅略次于2019年出来的sp，sp就厉害了4-5年干到了10亿单品。 我只能说我感觉生命周期很强，留存率很强，背后是泡泡玛特企业的运营功底//@老D投资笔记:回复@曼巴投资:请教下如何看待泡泡玛特的用户生命周期或者说留存率问题？

讨论

回复@Ddddddamon: 你自己看看沃尔玛 、可口可乐那成长性多少pe
当然，我觉得写多少pe都是错的 都是猜。。。
既然是猜，那不存在保守、乐观、。。。尽量贴近未来的客观，，，我觉得是有可能而已。。。
市盈率的估值就是个摆设，不本质。。。
但大家问估值，你不说市盈率好像没法聊...

讨论

回复@深上进哈: 当然。。烟酒消愁愁更愁。。。 尽量一开始少接触//@深上进哈:回复@曼巴投资:最近广东阴雨天，我抽了根雪茄当时舒服，但过劲了反尔更忧伤想起了很多伤心事，整体来看还不如不抽，这就是多巴胺消退的结果。

讨论

回复@东方跳跳虎: 弄不清楚开多少 只知道远没到头 泡泡玛特ip背后的精神消费需求从实践看下来，具有很大面积的普适性。。不光是中国人喜欢molly sp 这些。。。
我是按年会指引2027年的数据乱拍的。。
跟下来几年 ，泡泡玛特管理层靠谱，所以我选择相信他们，，估计到时的数据会还要好于这...

讨论

回复@奇点那瞬间: 我给奇点老师个链接吧“【泡泡玛特2023h2及全年业绩点评】”
“5.估值及长期
跟下来泡泡玛特比较靠谱，但静态估值还是贵的。算11亿净利润好了，目前332亿港币约305亿人民币，大概也27.7倍。
但我觉得是算合理的...