回复@曼巴投资: “如果你买入的价格,远低于这些东西的实际价值” 这句话值得反复反复抄写。。//@曼巴投资:回复@郭伟松_鑫鑫投资:1)第一原则,不要亏损;2)第二原则,永远记住第一条;
3)如果你买入的价格,远低于这些东西的实际价值,然后一口气买入很多,你基本上就不会赔钱;4)重要的是...
DCF不等式才是投资的本质和核心要义所在,即付出的价格p要远小于按dcf计算的得到的价值v 单看价值或单看价格都缺一条腿--2022年3月 终于领悟到,投资其实就两字——时间 20180510 买股票就是买公司。不懂不做。--20201013 择善固执--只要对错,不要判断高低 20210125 我们求胜,但更求稳--巴菲特2021年股东会
回复@曼巴投资: “如果你买入的价格,远低于这些东西的实际价值” 这句话值得反复反复抄写。。//@曼巴投资:回复@郭伟松_鑫鑫投资:1)第一原则,不要亏损;2)第二原则,永远记住第一条;
3)如果你买入的价格,远低于这些东西的实际价值,然后一口气买入很多,你基本上就不会赔钱;4)重要的是...
回复@舟宿夜江: 如果大道和巴菲特要拿99%身价买一个。。我不需要懂他,我就做我。。。有句话,“学我者生,似我者死”。我认为如果一个人,号称学老巴和大道,同时,真的把个股仓位上到99%做价值投资(额外没有很多的财产),,我无脑算他在赌博。
为什么无脑,因为一笔价值投资,从dcf...
回复@浊静徐清: “老巴自己都声称,他 99% 的身家投了一家公司,
同时说,芒格也是 90% 身家投了一家公司。”
你揣着明白装糊涂//@浊静徐清:回复@双湖畔:溜。
老巴说,三个已经了不起了。
偏有人说,
老巴是分散投资派云云。
进一步说,
老巴自己都声称,他 99%...
回复@蓝色火星: 抖音不需要靠低价去持续啊。。。。
三只松鼠那么火 再抖音 也不是靠低价。。
每个平台靠的不一样,拼多多是靠低价,抖音是靠,你可以说冲动、品牌、热情、、都可以,但冲动、品牌、热情,本身是购物的一部分。。。//@蓝色火星:回复@曼巴投资:我没说抖音不可持续,我只是说...
回复@不明不白的群众: bingo。。。购物本身被解构了。。。有点像社交(聊天)被解构了。。你聊天不光是微信,还有微博、雪球、知乎、抖音、快手(视频泛聊天)//@不明不白的群众:回复@曼巴投资:网络购物,越来越见缝插针了。也就是说以后购物平台不在是纯购物平台了。变成了混业经营平台。
回复@蓝色火星: 我觉得这已经2024年了,,,还讨论抖音上可不可持续。。简直是蒙着眼睛做数学题。。//@蓝色火星:回复@曼巴投资:零售微利,如果抖音价格比其他平台还低应该是赚不到什么钱,不可持续。如果比其他平台高就没有零售高增速
【三只松鼠2023年报,大家感受下抖音电商的威力】
也能推导出拼多多+快手+其他(大头拼多多),49.51-17.38-11.97-12.04=8.12。
2022年三只松鼠数据:
那么2022年抖音系12.04/(1+118.51%)=5.51;
那么2022年拼多多+快手+其他,47.88-19.8-17.23-5.51=5.34
增速“拼多多+快...
我觉得大概按这个锚定问题不大。。真实利润算不清楚的,毛估估就按你这个可以的,再根据每个季度财报适当调整。(也是贝叶斯决策的思维)
一个是蛋总,一个是梁宏总,这波都可以指点江山。 该他们嘚瑟
这个位置还想赚两边钱啊,纯裸多不好吗
打篮球。。这两天的情况叫 “上身体”、“上强度”。
上强度总体还是要更好玩儿一些。
回复@隐藏了自己: 2023年22亿收入,利润为0哦。。所以,没有交付成本,但有10.6亿销售费用+7亿多的研发和管理。。
哥们儿要弄仔细点呀。
查看图片//@隐藏了自己:回复@曼巴投资:那先不讨论合同负债这条啦,因为它...
回复@隐藏了自己: 我知道,我意思,你算估值的时候,要用净资产-不靠谱的资产。。具体到这家公司,归母净资产是28.928亿,减掉我说的商誉无形资产9.445亿,=19.483亿。
用这个去和市值比较。。而不是你说的28亿。因为28亿里边,有部分是占用的别人的(上下游)(比如有应计职工薪酬2.43亿、合...
回复@仓又加错-刘成岗: 我喜欢“最大的利益”。//@仓又加错-刘成岗:回复@雪山:方总曾有精彩的论述:
“利益”也是分层次的。 我帮你做一件事,你给我一块钱,这叫利益。 你是一个可信任,行为可预期的交易对手,跟你合作可以长期获益,这是更大的利益。 你的价值观、审美趣味跟我大体一致,我...
【雅生活服务2023年报点评】
物业股被打到谷底,但我是喜欢逆向看一些东西的。继续跟踪。
先说结论:谈高估低估可能没意义,但我个人观点,雅生活服务还是从数学上(概率)的一眼可见的低估。这个是从估值(价值)角度。
边际角度的话,公司的收入平的(物业和业主增值略增长,被非业...
回复@freelysun: 两手都抓,当然是最好的。。可是我观察下来,两手抓的时候,人们都说,不够好、还不够便宜:
2012年的茅台2018年的茅台 90的meta 1.4的滴滴 23的拼多多 22的富途 都说不够好。。。
当下的pdd、didi、碧桂园服务、唯品会。。。不也到处是争论吗//@freelysun:回...
回复@叹九黑: 验证周期长是个问题,这个是投资见功力的地方。。。
这些年买所谓好公司,折戟的人还少吗?五粮液、中国中免、美的格力伊利、顺丰、恒瑞、爱尔眼科、阿里巴巴、腾讯控股。。
我相信,他们在2年前高点时候,都是好的商业模式+不错的企业文化吧?
我自己的感觉,确实,抛开...
回复@野火烧不尽2024: 现在大部分人的看法是,如果无人驾驶能起来,且领先者能做到很大幅度的领先,那么商业模式会改变,从功能机变智能机,诞生汽车领域的“苹果”“小米”。。 不过,目前还不清晰哈。//@野火烧不尽2024:回复@曼巴投资:车企不用看了,很差的商业模式