结构不一样,伊朗绝大部分大学生都是文科,且是神学的文科,全世界主流教育都是文科,文科一直把自己当统治者,不能当统治者就破坏。生产力很低,破坏力极强的文科生,占据世界高等教育的80%以上。中国教育体系正好相反80%理科,文科只占20%。全世界一堆魔怔人搞意识形态,各种极端思想,环保,女拳、宗教,各种对立撕裂,各种口号,各种组织,都是无数落魄文科生搞出来的。本质上,世界要想太平,文科生少一点,干实事的有生产力的人多一点。
最近听播客讲伊朗风波,其实伊朗这些年城市化率提升很高,大学生越来越多,但是这些大学生找在城市里不到工作,也是越来越愤怒。
国内今年青年事业率很高,大家因该都清楚,解决不了他们的就业,他们就不是资源,而是包袱。解决他们的就业,充分利用他们,要有一个不断做大蛋糕的生态。
结构不一样,伊朗绝大部分大学生都是文科,且是神学的文科,全世界主流教育都是文科,文科一直把自己当统治者,不能当统治者就破坏。生产力很低,破坏力极强的文科生,占据世界高等教育的80%以上。中国教育体系正好相反80%理科,文科只占20%。全世界一堆魔怔人搞意识形态,各种极端思想,环保,女拳、宗教,各种对立撕裂,各种口号,各种组织,都是无数落魄文科生搞出来的。本质上,世界要想太平,文科生少一点,干实事的有生产力的人多一点。
好一个产业升级,说要搞芯片,结果把下游游戏、娱乐全部按死;低端芯片卷成狗,高端芯片无人问津;其他所有行业基本都是这个问题。产业无法落地,停留在假大空的纸面进步上。这还是有西方先例可以照抄的情况下。最后解决就业尼玛靠大白和美团。真tm升级
高素质劳动者确实是好事,但是同时高素质劳动者不是供给自动创造需求。
最近听播客讲伊朗风波,其实伊朗这些年城市化率提升很高,大学生越来越多,但是这些大学生找在城市里不到工作,也是越来越愤怒。
国内今年青年事业率很高,大家因该都清楚,解决不了他们的就业,他们就不是资源,而是包袱。解决他们的就业,充分利用他们,要有一个不断做大蛋糕的生态。
写得真好,这个视角很棒,虽然认为一个理工科毕业生,平均不可能工作42年。
但还有一个问题,制度也很重要,一个高学历人才放在不同的平台,发挥的价值大不同。以前的知青下放到农村改造,并没有他们发挥本应有的价值。
老龄化更大的危害不是在生产端,而是需求端。
如果能找到足够大的市场来承接,老龄化并不可怕。
老龄化,赶上全球需求扩张,会边老边富。
国内老龄化,叠加全球需求收缩,会有剧烈的去杠杆,最后就是全民内卷,很容易走向极右。
卷!这么多的工程师在干很多毫无意义的事!数量多,不足以弥补效率差,不是工程师们不努力,是现实要他们内卷!根本没有发挥工程师该走的潜能!我们缺的不是工程师缺的是科学家!科技科技,就是科学技术,我们技术应用厉害,但是科学研发很弱,而美国正好美国相反,所以美国一旦研究了新的东西出来,我们就去复制他的,一直这么重复,一直跟在他们屁股后面,根本超不了车。我们有个词叫“搞钱”,这就是注重短期效益,能赚钱就行,能抢在别人面前赚到就行,不管已经的利润率是一个点还是零点五个点!教授们搞科研课题就是为了赚国家的科研经费,研究生博士生们,目的是为了找个好工作!清华北大竞相考公务员!这就是我们和美国的差距,不是我们人多不多的事,不是我们努不努力的事!你根本就没说出这些,还一味的沉浸在我们人多力量大,人定胜天的梦想中。
从正面的角度来说,你说得还不够。因为中国的老人不是普通的老人,是全面跨阶层、跨城乡的甘于隔代照料和亲属互助的自我牺牲的一代,不单单照顾儿孙,也甘当六个钱包。从反面的角度来说,未来75岁以上超大规模、超快速度,失智失能的4000万老龄人也在涌来,这帮人的医疗、护理难题几乎无解,摊在那个家庭头上都是一把辛酸泪,哎!
问题是,人口红利是谁的红利?是你的吗?是平头百姓的吗?当然不是。秦始皇威加四海又能怎样?包括秦国在内的七国百姓都成了修长城的孟姜女。