小眼睛妞妞 的讨论

发布于: 雪球回复:7喜欢:51
写得真好,这个视角很棒,虽然认为一个理工科毕业生,平均不可能工作42年。
但还有一个问题,制度也很重要,一个高学历人才放在不同的平台,发挥的价值大不同。以前的知青下放到农村改造,并没有他们发挥本应有的价值。

热门回复

我国大量优秀人才都去当官了,而不是办企业

你是赶上好时代了,恢复高考也考上了,想想你前面10年20年的年轻人吧,半辈子就是在乡下耕田了。成家了,成家之后有一辈子回不了大城市了,就跟一辈子田了,最多也就做个乡村老师,有意思吗?你愿意过这样的生活吗?更不要提多少老师给斗死了,还有科学家自杀的,物理学家被逼打扫粪坑,死的时候都没人知道的。

2022-10-16 19:25

那肯定对国家层面来说是好事哦——难道这能批吃苦耐的其中又能在恢复高考时占主力大学生的这批知青不是国家财富吗——这批知青正是开放改革的主要动力么?难道是你们?

2022-10-16 08:39

我就是知青哦——上山下乡看起来是没有发挥价值,但那时候留在城里也一样没有什么价值可以以发挥的——那时候连国家都提倡“读书无用论”(这也不一定就是国家的真实意图,而是条件所限不能让更多一点的人读书才这么说出来洗脑的),你高中毕业后能有什么发挥?上山下乡至少能当劳动力自食其力,不成为包袱,反而培养了吃苦耐劳艰苦创业的精神,后来我居然也能在恢复高考后第一批考上大学。如果按同等条件比较的话,我倒是觉得那个时候毕业的一个本科生胜过现在毕业的十个博士后,现在本科毕业的就相当于我们那个时候的初中生——我们从心里面是瞧不起他们的哦。这没有夸大谁贬低谁的意思。当然了,时代不同了,这样的比较不合适但能说明问题

2022-10-16 15:34

对个人来说下乡能锻炼人,下过乡的人多比较世故,但在国家层面看能算好事吗?

2022-10-14 15:12

同意,我觉得平均30-35年了不起了,不过个体在哪里工作可以不用担忧,哪里都需要螺丝钉