发布于: Android转发:0回复:185喜欢:13
$京沪高铁(SH601816)$ $上海机场(SH600009)$ 网页链接
胆大的文章[笑]

精彩讨论

浮云资本02-12 00:04

里面的数据和常识错的跟筛子孔一样,我都不知道从哪里纠正起 “一列也要几亿元”,实际上,当前250公里时速高铁每辆列车售价是1.17亿元,350公里时速高铁每辆售价1.71亿元,行吧,1亿元也算是【几亿元】。只能说这个作者为了达成诡辩的目的,语言技巧挺好使的

曹大勇02-12 10:57

类似的还有很多城市住宅密密麻麻安装了非常难看的防盗窗,发达国家很少见,安全感更强?

随云西东02-12 15:21

那你为什么不看看高铁对当地经济的拉动,以及高铁对全社会运作效率的提升?
看问题不能太鼠目寸光了。

Anbit02-11 21:25

这种是扯淡,两个国家的节假日人口流动差距多大,民航咋解决,教授的智商也够低啊

曹大勇02-12 09:48

是的,源于此,在这之前北京上海等地的地铁,都没安检,北京地铁都跑几十年了。

全部讨论

这种是扯淡,两个国家的节假日人口流动差距多大,民航咋解决,教授的智商也够低啊

我今天也刷到这篇文章,好巧。
文章有句话我印象最深刻,“国外航司闲人少”。
那么,我们国家航司闲人比国外航司究竟多多少呢?
还有,我们国家高铁现任比国外高铁究竟多多少呢?
对这个问题我挺有兴趣的,不知道谁懂行的说说。

里面的数据和常识错的跟筛子孔一样,我都不知道从哪里纠正起 “一列也要几亿元”,实际上,当前250公里时速高铁每辆列车售价是1.17亿元,350公里时速高铁每辆售价1.71亿元,行吧,1亿元也算是【几亿元】。只能说这个作者为了达成诡辩的目的,语言技巧挺好使的

由日美韩台的高成本,瞎猜中国不行。
逻辑实在很感性,也很感人。

感觉说得有点片面,最大的问题只考虑了点,没有考虑线。
比如用首尔-釜山高铁300公里,类比北京到石家庄,用我更熟悉的南京到上海,差不多也是300公里,也许南京直达上海的话,民航会更经济,但高铁沿途能停靠3/4站,这种体验和经济性要远比节点民航加公路好。

高铁成本肯定比航空高啊、不然美国早就修高铁了。目前中国大部分高铁线路亏损。你觉得反直觉,不过是受国内媒体影响太深了

这种垃圾文章,一看就是chatgpt写的,以及作者有意误导。高铁占地多,这种也说的出口…那高速公路占地更多,高速也可以不要了。全文没有数据支撑,垃圾不能再垃圾的文章。最好各地之间不要互联,回到原始社会。

有点反直觉啊 感觉高铁票比飞机票便宜不少啊

02-12 00:49

这种老公知文章,雪球还有人传播

不说数据是否准确,按作者的思路,最终会得出,走路出行最省钱最经济绝对没有什么闲人