不明真相的群众

讨论

前两天直播内容的文字纪录，转发一下。另外想了解一下，大家看视频直播与文字纪录的体验差异，

讨论

无关紧要。

讨论

早餐店，亏钱概率较低。

讨论

回复@润森哥: 没来征求我意见，我就不操心了。有这功夫看部电影不好吗？//@润森哥:回复@不明真相的群众:最后再追问一个问题：如果一个国家左手是无形的，右手却像我一样跟着着急、老是想做点什么，从而缓解症状：比如增加年轻人就业、减少中年人失业、维持社会稳定、减少过剩产能过度收缩造成的浪...

讨论

不太理解你的说法。

讨论

回复@海员2wo: 他人不理性，你管他干嘛，你操心他就理性了？//@海员2wo:回复@不明真相的群众:经济学理论有个理性人的假设，但我们都知道，人并非是理性的，或并非总是理性的，所以方丈说的这些，并不总是有效。

讨论

回复@润森哥: 看来你是永远学不会用脚趾头思考。你把自己的脑子初始化为一个具体的人。如果你是一个掌握“产能”的人，你开厂能赚钱就开，赚不了钱就关，大家都这样干，产能就会自己动态调整在合适的位置。当然，没人保证开厂一定赚钱。如果你是一个消费者，想花就花，不想花就不花。大家都这样干...

讨论

回复@润森哥: 难道“自给自足”他们生活会更好吗？//@润森哥:回复@不明真相的群众:从一开始这个问题也是为8亿年入6000的人问的，这些人很难啊，大家挣扎着生存却无力消费，所以白领们也工作不保、街边小店关门歇业或者艰难度日、创新创业的人也熬在寒冬，大家看起来都很难啊，《国富论》里说发钱虽...

讨论

回复@Mario: 理是这么个理。//@Mario:回复@不明真相的群众:物质层面的进出口只是一部分，还有大量无形东西的进出口更重要，新产品、新科技、新思维、新模式等等

讨论

回复@润森哥: 什么很难？//@润森哥:回复@不明真相的群众:曾经是农业社会产出有限，刚进入工业社会时物资匮乏要大干快上、全民勒紧裤腰带建设祖国，现在不是60亿的产能建成了嘛。相当于十个农民花30年开荒得百亩沃土，接下来继续勤劳肯干还不能吃喝不愁？为什么感觉现在依旧很难？

讨论

回复@润森哥: 少用脑子，多用脚趾头思考。
啥叫用脚趾头呢，就是把自己恢复成一个正常的人。
比如，你不能用iPhone因为它不是“自给自足”的；你不能吃智利车厘子，因为它不是“自给自足”的；甚至你不能吃面包，因为小麦也不是“自给自足”的；你想度个假，也不能出国门一步，因为那样不...

讨论

回复@pq16: 你确定那时候“均”吗。。。//@pq16:回复@不明真相的群众:从不患寡而患不均的角度，身在其中难逃其外的当时也许很“幸福“”；从现在的角度后视镜来看，呃。。。就看看韩国北面

讨论

回复@润森哥: “自给自足”的日子不是没有过过啊，是过得太久了，那时候幸福吗？//@润森哥:回复@不明真相的群众:假设资源充足情况下自给自足，供需曲线决定过剩的产能带来了极低的物价，8亿年收入6000元的人幸福指数应该会上升吧？相当于十个人耕种100亩沃土，吃喝不愁？

讨论

中国银行不能混业经营啊。

讨论

回复@润森哥: 为什么“短期幸福指数上升”？搞不懂。比如说现在不让你买别的国家生产的东西，不让你出国，你的幸福指数是如何上升的？//@润森哥:回复@不明真相的群众:感谢方丈的回复，基本上解决了我的困扰——长期完全依靠内需会导致自我封闭、短期可能幸福指数上升，最终落后于更善于大规模协作...

讨论

回复@我只想开开眼界: 我不负责解释。您真想搞懂的话自己去多了解一些。//@我只想开开眼界:回复@不明真相的群众:请方丈解释一下，为啥拉美经济危机和97亚洲金融危机时，IMF和主流媒体都大肆鼓吹财政紧缩，但欧美自己发生危机时却反其道而行之？

讨论

无所谓的，你不都看见了。

讨论

不知道啊，让他们自己去决定吧。

讨论

回复@关山: 这就是传说中的资本无序扩张啊。。。//@关山:回复@不明真相的群众:没有超低利息把钱赶到风投里面去，移动互联网不一定能起来。

讨论

回复@Jansonsgu: 如果说做了什么的话，基本上就是在2008年底2009年初往金融系统里注入了流动性，避免了金融体系的崩溃。
但更重要的可能是遇上了移动互联网带来的巨大的经济增量，大概2010年左右开始。//@Jansonsgu:回复@不明真相的群众:反而离得近的好像没多少资料，2008年美国到底最对了什么...

讨论

这个取决于其他发达国家的状况，准确一点就是他们的协作规模。
在大航海时代之前，地球上的人类文明高地一直在亚欧非大陆。经济学、人类学的研究通常认为，这是因为亚欧非大陆的人类有比其他大陆上的人类更大的协作规模，是社会分工与协作推动了文明发展。在美洲、澳洲、新几内亚岛与亚欧大陆...