不明真相的群众

不明真相的群众

主业:陪聊 副业:陪赌

不明真相的群众的私募基金
总收益 68.53%
雷石价值人民币子基金
主理人:不明真相的群众
不明真相的群众回复的提问

感谢方丈,认识你真好!

他的全部讨论

讨论

前两天直播内容的文字纪录,转发一下。另外想了解一下,大家看视频直播与文字纪录的体验差异,

讨论

你去问美国人啊。

讨论

都不喜欢。

讨论

回复@世界本质草台班子: 那个是我最喜欢吃的家乡食品。//@世界本质草台班子:回复@不明真相的群众:上回看纪录片《早餐中国》里有介绍方丈家乡的簸箕饭,全是中学生在吃[大笑][大笑][大笑]

讨论

回复@滚雪球lya: 有些生意,是客户想要差异化,商家很难做出差异化,这种生意不好赚钱。
有些生意,是客户对差异化要求不高,而商家有可能做出一定差异化,比如别人起不了早,你能起。这种生意要好赚钱一些。//@滚雪球lya:回复@不明真相的群众:方丈还是懂的。这门生意和大道对投资的说法蛮相似...

讨论

回复@屁股飞上天: 这种事情,股东没有任何价值。//@屁股飞上天:回复@不明真相的群众:不止一次见方丈说早餐店是个好生意,方丈有木有考虑过开个连锁店,全国省会先整个几十家

讨论

无关紧要。

讨论

早餐店,亏钱概率较低。

讨论

回复@润森哥: 没来征求我意见,我就不操心了。有这功夫看部电影不好吗?//@润森哥:回复@不明真相的群众:最后再追问一个问题:如果一个国家左手是无形的,右手却像我一样跟着着急、老是想做点什么,从而缓解症状:比如增加年轻人就业、减少中年人失业、维持社会稳定、减少过剩产能过度收缩造成的浪...

讨论

不太理解你的说法。

讨论

回复@海员2wo: 他人不理性,你管他干嘛,你操心他就理性了?//@海员2wo:回复@不明真相的群众:经济学理论有个理性人的假设,但我们都知道,人并非是理性的,或并非总是理性的,所以方丈说的这些,并不总是有效。

讨论

回复@润森哥: 看来你是永远学不会用脚趾头思考。你把自己的脑子初始化为一个具体的人。如果你是一个掌握“产能”的人,你开厂能赚钱就开,赚不了钱就关,大家都这样干,产能就会自己动态调整在合适的位置。当然,没人保证开厂一定赚钱。如果你是一个消费者,想花就花,不想花就不花。大家都这样干...

讨论

回复@润森哥: 难道“自给自足”他们生活会更好吗?//@润森哥:回复@不明真相的群众:从一开始这个问题也是为8亿年入6000的人问的,这些人很难啊,大家挣扎着生存却无力消费,所以白领们也工作不保、街边小店关门歇业或者艰难度日、创新创业的人也熬在寒冬,大家看起来都很难啊,《国富论》里说发钱虽...

讨论

回复@Mario: 理是这么个理。//@Mario:回复@不明真相的群众:物质层面的进出口只是一部分,还有大量无形东西的进出口更重要,新产品、新科技、新思维、新模式等等

讨论

回复@润森哥: 什么很难?//@润森哥:回复@不明真相的群众:曾经是农业社会产出有限,刚进入工业社会时物资匮乏要大干快上、全民勒紧裤腰带建设祖国,现在不是60亿的产能建成了嘛。相当于十个农民花30年开荒得百亩沃土,接下来继续勤劳肯干还不能吃喝不愁?为什么感觉现在依旧很难?

讨论

回复@润森哥: 少用脑子,多用脚趾头思考。
啥叫用脚趾头呢,就是把自己恢复成一个正常的人。
比如,你不能用iPhone因为它不是“自给自足”的;你不能吃智利车厘子,因为它不是“自给自足”的;甚至你不能吃面包,因为小麦也不是“自给自足”的;你想度个假,也不能出国门一步,因为那样不...

讨论

回复@pq16: 你确定那时候“均”吗。。。//@pq16:回复@不明真相的群众:从不患寡而患不均的角度,身在其中难逃其外的当时也许很“幸福“”;从现在的角度后视镜来看,呃。。。就看看韩国北面

讨论

回复@润森哥: “自给自足”的日子不是没有过过啊,是过得太久了,那时候幸福吗?//@润森哥:回复@不明真相的群众:假设资源充足情况下自给自足,供需曲线决定过剩的产能带来了极低的物价,8亿年收入6000元的人幸福指数应该会上升吧?相当于十个人耕种100亩沃土,吃喝不愁?

讨论

中国银行不能混业经营啊。

讨论

回复@润森哥: 为什么“短期幸福指数上升”?搞不懂。比如说现在不让你买别的国家生产的东西,不让你出国,你的幸福指数是如何上升的?//@润森哥:回复@不明真相的群众:感谢方丈的回复,基本上解决了我的困扰——长期完全依靠内需会导致自我封闭、短期可能幸福指数上升,最终落后于更善于大规模协作...

讨论

回复@我只想开开眼界: 我不负责解释。您真想搞懂的话自己去多了解一些。//@我只想开开眼界:回复@不明真相的群众:请方丈解释一下,为啥拉美经济危机和97亚洲金融危机时,IMF和主流媒体都大肆鼓吹财政紧缩,但欧美自己发生危机时却反其道而行之?