用红利替代债,这话我说过,看上挺聪明的,但是,遇到极端市场风险,后果严重。 我都已经多次认错了,拜托,到此为止吧。 红利投资,在目前的“我”的认知之内,最高准则是问自己一个问题,问自己,自己回答,别人回答了没用,“你到底要什么?!”
这个问题想不清楚,以我的经验,无一人做好
有意思。
用红利替代债,这话我说过,看上挺聪明的,但是,遇到极端市场风险,后果严重。 我都已经多次认错了,拜托,到此为止吧。 红利投资,在目前的“我”的认知之内,最高准则是问自己一个问题,问自己,自己回答,别人回答了没用,“你到底要什么?!”
这个问题想不清楚,以我的经验,无一人做好
回复@hbzhl: 请再读一遍“可以当做类债券资产,做防守型配置,但不能就把它当债券”
第一层意思,红利ETF分红替代债券利息收益,现在,利率低,股息率高,A股风险大,红利ETF风险小,这应该没疑问。但是,这儿犯了一个错误,利率跟债券比,风险跟股市比,跟短跑冠军比举重,跟举重冠军比短跑。...
很早很早很早以前,我提出了用红利替代债券,收获了几大卡车赞。 如今,我发现债还是债,股就是股。债还要细分,仅仅国债,短久期跟长久期完全不是一码事。 早年投资水平低,现在也没多高,以至于提出以股代债。
补充一点,用数据说话,长江电力的现在的估值是什么水平?
我自己说了,一直到“20年后年度分红收益率1.85/25.58=7.23%”,原则上没有异议。假设“假设”成真,20年后真可以说分红收益率7.23%。但是,1.85是20年后的,25.58是现在的,7.23%没参考意义。若要参考意义,1.85或者25.58必须有一个...
正文,网页链接,一直到“20年后年度分红收益率1.85/25.58=7.23%”,原则上没有异议,细节上,未来的事情大家都说不清楚,大差不差就行了,不争论。
然后:
“考虑期间20元以上的分红,届时的成本大致是25.58-20=5.58元”,现在25.58买入,20年成本还是25....
回复@jaden1122: 对的,就这话。//@jaden1122:回复@伦敦投资客:都开始这么算了 肯定是贵了
回复@沙子stan: 你没明白我的意思,但是,我不能再说了,爱国债必须爱国,人人都爱国。//@沙子stan:回复@上善山水:但是现在也没啥安全的投资渠道,这2.8比不少理财产品还靠谱点,这些年为了求稳买的理财简直惨不忍睹。
30年国债,可以继续持有,但是现在新买,除了机构,纯纯的爱国。
回复@家里有矿的老水手: 家里有矿,牛!//@家里有矿的老水手:回复@上善山水:红利低波动ETF(SH:563020)/中证红利ETF(SH:515080)各一半,都是一年分4次(理论上),分红时间还错开,特别适合老年投资者
回复@清风扑面: 他绝对不是有产者,他是精神50分//@清风扑面:回复@王代新:典型的站在有产者的立场看问题。底层民众发个几千块钱,可以迅速消费掉,消费提升立竿见影。 这就是生活费的补贴,不是房子的补贴。 另外,本质上,全民发钱是劫富济贫,因为是均等的,不是按财富比例分的。
回复@quantek: 作为一根小草,发钱就对了。你不愿意领钱,让给我!//@quantek:回复@王代新:中国有强有力的中央部委和地方zf,对经济有非常大的影响力。在讨论发钱是不是有效前,需要先解决两个问题:
1因为央地分权和博弈,谁来出这个钱?中央如果出了这个钱,地方要不要让渡一些权力?
2...
对于长者和小孩子,分红的优质指数基金是极佳选项,目前我找不到更好的解决方案。
首先,指数要简单、实用,比如中证红利,主打一个字:红,而且,长期赢利的有效性得到了检验。有一个衍生问题,红利低波是不是更好?这要看谁,我很喜...
回复@冰哥来了: 盐湖集团要变大股东$盐湖股份(SZ000792)$//@冰哥来了:回复@上善山水:目前看,大股东要变更了吗?五矿变成大股东吗?
#母亲节来了,买份什么基金送妈妈?#
买分红的基金,最好四季分红的优质基金,就不涨也有现金流滋润心田。