回复@丹书铁券: 有些同学说，出口退税是通行的做法，这个说法没问题。但是这和取消某些优势行业出口退税并不矛盾。
还是以光伏为例:
1、中国光伏产品出口占据全球90%以上的份额，目前光伏行业全行业亏本已经是事实。
2、价格，中国光伏出口价格提高13%依然吊打全球其他出口企业。
3、如果说低价在国内肉还烂在锅里，那么低价出口等于变相降低其他国家的用电成本，帮助欧美降低通胀，还落得低价倾销的嫌疑。
4、国内企业内卷严重，同时涨价是不可能完成的任务。个人认为取消优势行业出口退税就等于帮助全行业统一加价。
同时，取消出口退税的税金额可以以其他方式补贴产业工人，只有提高产业工人的收入，才能更好的扩大内需。
查看图片//@丹书铁券:回复@丹书铁券:解决产能过剩的一些方向:
1、树立股东文化。敦促有条件的上市公司从年度分红到季度分红，进一步提高股东回报的方式。举个例子，去年一二季度光伏产业明显过剩，但是头部公司依然抛出大额融资计划，没有股东回报文化也是加剧产能过剩的根本之一。
2、进一步提升劳动报酬的比例。扩大内需，最直接的方式是提高劳动者的收入水平。
3、修改税收政策。拿光伏行业来说，全世界90%以上的光伏都出自于中国，说明我们的竞争力足够强大。而海外对我们优势产业倾销调查之声不绝于耳，如果取消这类优势行业的出口退税等于是集体提高对外销售价格。