2021-03-11 21:57
不是好生意,业主与物业矛盾多。
不是好生意,业主与物业矛盾多。
市场喜欢什么,资本市场就提供什么,同样的东西,不同时期估值大不相同
$华侨城A(SZ000069)$ 关注下
我想以后博奕的最后结果是,国家介入,核算成本,收入,并最终规定物业费的征收价格。物业公司的回报率不能超过8%,象水,电,气等公用事业一样。
$雅戈尔(SH600177)$ ,$海利得(SZ002206)$ ,$宁波银行(SZ002142)$
那就投资物业股不就得了
作为一个全周期,不能只投资地产了,必须 地产+物业 两个票一起加起来估值算了,不然到底是谁占了谁的便宜都算不清楚
这个视角确实很独特!开发利润白白损失了一部分!
物业赚的都是侵占业主利益的钱,只能说维权意识和渠道缺乏
说的在理,很多物业公司确实占了便宜。但要反过来想想:1.大股东和小股东利益真的如理想化一致吗?如果一致,并购时为什么会有控股权溢价?2.物业公司不管股权如何安排,和地产公司大体上控制权是相同的,市场给地产公司如此低估值,只会导致大股东更加输送利益给物业。3.过去物业公司仅是成本中心,做好服务就够了,现在是独立的市场主体,既是投资中心更是利润中心,这种机制的根本转变会带来巨大动力,很多物业公司对外拓展都赶上关联输送了。4.现在优质地产肯定是低估的,物业管家也绝对是好生意,没必要对立起来,作为一个组合买岂不更好?
可以买断,也可以年年分红,无偿有点过分了