很多人认为相信社会达尔文就是成熟，相信人类社会不应该是动物世界就是幼稚。我的观点正相反，前者比较幼稚，小孩子就知道抢、打、损人利己，后者才是人之所以为人的成熟标准。

雪球上的精美同学们，你好，我是美国人她爹，我肯定不反美，我occationally 会反对美国的一些政客，而且我一般是反左派。对于一切媒体无论中外，我都有天然的怀疑态度，如果你对美国媒体深信不疑，那我觉得需要去检查一下智商。另外，如果有任何事发生一定要逼我选边，我选生我养我的祖国，毫无疑问。好了，立场与屁股就是如此，美国很好，有很多值得我们学习的地方，但我不会无脑精美。

所以如果美国有新纳粹上台，大家千万不要惊讶。国务卿已经是这副德性了。

这需要选吗，我一直站在生我养我的祖国这一边。

然后有个来自乌克兰的小伙提问布林肯：你说不在桌子上就在菜单上，我们（乌克兰）在布达佩斯谈判的时候可是坐在谈判桌子上的，how come我们现在却在菜单上？

丛林法则嘛，传统政治观啊，没啥好奇怪的。。。难道你让美丽国真相信合作共赢么？

雪球上的精美同学们，你好，我是美国人她爹，我肯定不反美，我occationally 会反对美国的一些政客，而且我一般是反左派。对于一切媒体无论中外，我都有天然的怀疑态度，如果你对美国媒体深信不疑，那我觉得需要去检查一下智商。另外，如果有任何事发生一定要逼我选边，我选生我养我的祖国，毫无疑问。好了，立场与屁股就是如此，美国很好，有很多值得我们学习的地方，但我不会无脑精美。

很多人认为相信社会达尔文就是成熟，相信人类社会不应该是动物世界就是幼稚。我的观点正相反，前者比较幼稚，小孩子就知道抢、打、损人利己，后者才是人之所以为人的成熟标准。

所以如果美国有新纳粹上台，大家千万不要惊讶。国务卿已经是这副德性了。

还是很多人相信他说的是大实话。完蛋，小胡子的土壤肥沃。看来我要对全体人类的期望再降低两档。

然后有个来自乌克兰的小伙提问布林肯：你说不在桌子上就在菜单上，我们（乌克兰）在布达佩斯谈判的时候可是坐在谈判桌子上的，how come我们现在却在菜单上？

这段视频里，布林肯讲了两个问题:一是尊重现存国际秩序，二是谈与中国的竞争关系。
关于尊重国际秩序，他的话简明扼要:尊重现存国际秩序，否则你将被对付或受到惩罚（成为菜单）。二战后建立的国际秩序的基石是承认领土现状和国家主权，俄罗斯侵略乌克兰，公然吞并其领土，是对现存国际秩序的粗暴挑战，对它制裁有问题吗？！中国官方代表不久前不是刚刚宣布不谋求改变现存国际秩序吗？
二是说美国和中国的关系存在战略竞争关系，对其他国家不是要求他们在两国之间非此即彼选边站，而是提供更好的选项。这和逼迫别国在中美之间选边站，否则就制裁八竿子打不到边。

昨天一个我非常喜欢的左翼大V分析，我们反对社达，不是因为他不人道，而是不好用
他会导致个体在为集体争取利益的时候，反过来受到集体内其他个体的威胁，最终导致这个集体缺乏凝聚力，对外一碰就碎

（摘自微博刘耘博士博文）布林肯被观察者网刻意剪辑的这段讲话视频讲了两个问题:一是尊重现存国际秩序，二是谈与中国的竞争关系。前者明确非此即彼，没有骑墙选择；后者展现灵活身段，平和务实。
关于尊重国际秩序，首先要明确，这是在慕尼黑安全会议的讲话，会议的主要议题之一就是谴责俄罗斯侵略乌克兰，并向乌克兰提供安全保障和其他支持。因此他的话简明扼要并有极强的针对性:尊重现存国际秩序，否则你将受到惩罚（也可以理解为成为侵略者的下一个目标。）。
二战后建立的国际秩序的基石是承认领土现状和国家主权，这是得到包括中国在内的联合国所有成员国公开承认的国际关系基本准则。俄罗斯侵略乌克兰，公然吞并其领土，是对现存国际秩序的粗暴挑战，对它制裁没有任何问题。放纵其侵略行为，这个世界将永无宁日。中国官方代表不久前不是刚刚宣布不谋求改变现存国际秩序吗？
二是说美国和中国的关系存在战略竞争关系，布林肯明确表明美国不要求其他国家在中美两国之间非此即彼选边站，而是要为他们提供更好的选项。这和逼迫别国在中美之间选边站，否则就制裁八竿子完全打不到边。
中美关系事关国家的繁荣发展和社会稳定。无数事实证明，合则两利，斗则两败俱伤。观察者网故意歪曲布林肯讲话，误导民众，挑动反美民粹，其心可诛！

文明人进入丛林，必须遵守丛林法则，善待动物圣母心等，在丛林里死得很快。寓言里的农夫被蛇咬了一次，碰巧有解毒药活下来，后来农夫又碰到蛇。。