中国投资 的讨论

发布于: 雪球回复:30喜欢:60
这段视频里,布林肯讲了两个问题:一是尊重现存国际秩序,二是谈与中国的竞争关系。
关于尊重国际秩序,他的话简明扼要:尊重现存国际秩序,否则你将被对付或受到惩罚(成为菜单)。二战后建立的国际秩序的基石是承认领土现状和国家主权,俄罗斯侵略乌克兰,公然吞并其领土,是对现存国际秩序的粗暴挑战,对它制裁有问题吗?!中国官方代表不久前不是刚刚宣布不谋求改变现存国际秩序吗?
二是说美国和中国的关系存在战略竞争关系,对其他国家不是要求他们在两国之间非此即彼选边站,而是提供更好的选项。这和逼迫别国在中美之间选边站,否则就制裁八竿子打不到边。

热门回复

以色列的面积越来越大,被西方国家制裁了吗?阿三吞并锡金,被西方国家制裁了吗?

外资退出中国,外资企业及其在华供应链员工失业,影响财政收入,你满意了吧?

契约社会,市场经济场景下,有人冒险创业,并通过契约找人帮工,仅此而已,若你觉得不合适,可以不去帮工……所以剥削是个伪命题。

梧桐的代价就是你我他,而梧桐的发起人不用承担任何责任……老妹阻止梧桐,是大妹子有担当……

外资本是逐利的,去哪里投资是其自由,为何大陆市场还有那么大发展空间,外资却甘愿放弃,去条件不如大陆的越南印度?你难道不知道反省一下大陆自身什么原因导致外资弃之如敝履?若老妹主导的国际秩序受到全球社会的欢迎,大陆非要为难老妹、各种抹黑老妹,暗中对付老妹,以为老妹是傻B的恐怕自己才是傻缺吧?

美国CYMER公司,阿斯麦光刻机的激光光源独家供应商,为何美国政府同意其被荷兰阿斯麦收购?这符合美国吃肉别人喝汤的原则吗?

美国说的国际秩序是美国定规则赚大头,他的盟友也能吃点肉,其他国家只能喝点汤,出苦力卖资源的就不要想赚大钱赚轻松钱的事了,这都是安排好的,怎么能说变就变,这才是真正的国际秩序。

没有价值观的认同,老妹连阿富汗越南这类的弹丸之地都无法征服,却有那么多人认为老妹是军事霸权主义……

过去几十年美国赚的最多,中国也没少赚吧,这种国际秩序你不去维护,想自己另起炉灶不是脑子有问题?

外资退出中国是事实,但你要看看主要原因是什么,老美把2028可能会梧桐天天放在火烧烤,有几个外资不考虑考虑,还是等到事情平息后再说吧,这样破坏一个国家的外部环境,这不是信息战是什么?老妹天天制裁这个制裁那个,我们国内前后几千家企业都被制裁了,都是大企业一个企业2000人,你算算多少人?,再加上上下游,你想想影响有多大