而实际上5%分红只会比5%增长更好,因为增长本来就是个看得见摸不着的东西,你可能说,像房地产爆雷没分红了股价打3折,但是成长股20%增速明年就一定不会没有了吗?那杀完估值一样可以打3折,过去十几年多少这种例子了?
A公司7%股息率2%增长,估值不变年化9%
B公司2%股息率10%增长,估值不变年化12%
是不是感觉长线拿着B公司更好?
那么假设股价腰斩:
A公司14%股息率2%增长,估值不变年化16%
B公司4%股息率10%增长,估值不变年化14%
公司还是那两家公司,结果为啥会有这种悖论?那就是因为增速这种东西本来就是看得见摸不着的玩意,平安十几年业绩10倍股价还更低了,阿里巴巴也是业绩翻几倍股价原地踏步,这种例子多了去了。
钱包只有两块五2022-01-05 14:50观点理论上没啥问题,但是一切都要回归到实践上。
首先,买一只高股息靠分红的股票的人,承认并接受自己就是个普通人,能认清自己的能力,在自己可认知的范围内,或许找不到你说的每年增长10%的股票,所以转向高分红股票。
在a股市场上,首要任务就是保证本金安全,剩下的才能考虑赚钱的事情,七亏二平一赚的市场上,买高分红至少不会亏吧。
再说复利的问题,每年分红所得再投入,其实就是复利,每年都会比上年多一部分股票,我认为高分红股票至少适合A股一半以上的人群购买。
股市不会让你暴富,认知之外的财富,怎么来的,还会怎么失去。
想要赚到超额收益,或许需要大量的学习和兴趣支持,很多人没这个时间和兴趣,又不想资产贬值,所以高分红股票就挺不错的
知子非鱼2022-01-05 10:44高股息无增长赔率低,风险小。最重要的是不会死,不会死,不会死,重要的事说三遍。你难道不记得康得新,神雾环保,当初是怎样的成长吗?值得长期持有的股票是总股票数的5%,就是一直涨的股票,一文不值的股票也是5%,和成长不成长没关系。是几率问题。
高股息之家2022-01-06 08:37分析这个问题,可以参考一下我的“股息率组合”,组合编号:ZH1027925。2017年初开始建仓,经历了2018年熊市,目前五年年化收益率20%。当然,我不一定是“长期持有”,有买卖规则。网页链接
一号木300码2022-01-05 14:03驳一下:如果股票不分红,和买白纸有何区别? 有人说是股票增值了,可以卖给下家,但是下家买的目的是什么? 不分红、也不能按增值向企业赎回的话,不还是白纸吗? 股票的本质难道不是大家集资干企业,然后等分红吗?
全部讨论
终不似_少年游2022-01-05 22:49这种方法,比股息/股价,要便捷得多,对于股息率动态的变化分析,也更快捷。分红率是相对固定的,什么样的估值对应什么样的股息率,心中了然。
家有两只小宝贝2022-01-05 22:48讨论这个其实没什么意义,该不该长期持有跟股息没什么关系,还是得看公司。
lkyav2022-01-05 22:47如果能一直高息,一定会复权,不复权的话,年股息率会越来越高。
合火做生意2022-01-05 22:46钱投到公司,是希望公司拿了钱扩大再生产,越做越强,越滚越大。高股息又退还给我,那又有什么意思呢?除非公司已经可以将钱“退”给股东后,还能持续成长。
泡沫艺术家2022-01-05 22:46稳定与增长都是模型。很多人说20年复合增长10%的企业很少,但20年可以盈利稳定的公司一样极少,实现不增长与低增长相比其实没什么优势。从反脆弱性角度而言,保持增长说明提供的服务与商品的需求一直在增加,而不增长的一样可能快速死亡,不是说不增长就把企业及格线降低了,难度就下降了,市场竞争是逆水行舟,不进则退。
终不似_少年游2022-01-05 22:44不别扭,我的好几个财务功底扎实的朋友都很熟悉这个逻辑,还有诸如摊薄roe=pb/pe等。财务功底扎实的人,随便得知几个数据,秒算,脑子里面马上就会构建出这个公司的基本财务框架。
张很乐2022-01-05 22:43其它先不说,就说一点,股票是波动的,市场是有情绪的,B股票不可能一直是5%
钱氏家族价值投资2022-01-05 22:40举个例子,看这里
会写代码更会投资2022-01-05 22:40哈哈!我没有茅台。
我觉得伊利符合,我持有伊利。
双汇洋河也持有,还有陕西煤业。
卡卡搓火球2022-01-05 22:37股息5-10%加连续n年成长10-20%的一大把,不要叫我贴代码,自己去找