而实际上5%分红只会比5%增长更好,因为增长本来就是个看得见摸不着的东西,你可能说,像房地产爆雷没分红了股价打3折,但是成长股20%增速明年就一定不会没有了吗?那杀完估值一样可以打3折,过去十几年多少这种例子了?
A公司7%股息率2%增长,估值不变年化9%
B公司2%股息率10%增长,估值不变年化12%
是不是感觉长线拿着B公司更好?
那么假设股价腰斩:
A公司14%股息率2%增长,估值不变年化16%
B公司4%股息率10%增长,估值不变年化14%
公司还是那两家公司,结果为啥会有这种悖论?那就是因为增速这种东西本来就是看得见摸不着的玩意,平安十几年业绩10倍股价还更低了,阿里巴巴也是业绩翻几倍股价原地踏步,这种例子多了去了。
钱包只有两块五2022-01-05 14:50观点理论上没啥问题,但是一切都要回归到实践上。
首先,买一只高股息靠分红的股票的人,承认并接受自己就是个普通人,能认清自己的能力,在自己可认知的范围内,或许找不到你说的每年增长10%的股票,所以转向高分红股票。
在a股市场上,首要任务就是保证本金安全,剩下的才能考虑赚钱的事情,七亏二平一赚的市场上,买高分红至少不会亏吧。
再说复利的问题,每年分红所得再投入,其实就是复利,每年都会比上年多一部分股票,我认为高分红股票至少适合A股一半以上的人群购买。
股市不会让你暴富,认知之外的财富,怎么来的,还会怎么失去。
想要赚到超额收益,或许需要大量的学习和兴趣支持,很多人没这个时间和兴趣,又不想资产贬值,所以高分红股票就挺不错的
知子非鱼2022-01-05 10:44高股息无增长赔率低,风险小。最重要的是不会死,不会死,不会死,重要的事说三遍。你难道不记得康得新,神雾环保,当初是怎样的成长吗?值得长期持有的股票是总股票数的5%,就是一直涨的股票,一文不值的股票也是5%,和成长不成长没关系。是几率问题。
高股息之家2022-01-06 08:37分析这个问题,可以参考一下我的“股息率组合”,组合编号:ZH1027925。2017年初开始建仓,经历了2018年熊市,目前五年年化收益率20%。当然,我不一定是“长期持有”,有买卖规则。网页链接
一号木300码2022-01-05 14:03驳一下:如果股票不分红,和买白纸有何区别? 有人说是股票增值了,可以卖给下家,但是下家买的目的是什么? 不分红、也不能按增值向企业赎回的话,不还是白纸吗? 股票的本质难道不是大家集资干企业,然后等分红吗?
全部讨论
蹦蹦车他爸爸2022-01-06 09:54大哥,你天天踩的钢铁又爆了……还是在这种弱势环境下爆了……
作业必须抄2022-01-06 09:54复利再投需要用后复权计算
真没时间2022-01-06 09:50可能是靠写文章赚钱,需要语不惊人死不休,才能吸引流量
知子非鱼2022-01-06 09:48你拿大秦铁路来举例高分红无增长就好比拿康得新举例高增长不分红。高分红无增长为什么不能是长江电力,招商银行?你说他们算高增长不算无增长。那哪个跌退市的股不是高增长的?高分红无增长的股有退市的吗?说来听听。
艾叶z2022-01-06 09:47很多人很天真的说什么“十年后失去成长性增速稳定5%然后再给予20倍估值”什么的,然而鬼知道能不能成长10年,没成长了搞不好10pe都不到也不是不可能。
xiapcaifeng2022-01-06 09:44也被我拉黑了。
不辣的脾特2022-01-06 09:42每年赚10%分5%就值得持有?
不太明白你的逻辑
我只知道
账面上的钱和纳米股东没有一分钱的关系
史提芬达2022-01-06 09:41说回购的都没懂在讨论啥,明明要的就是自由现金流
不辣的脾特2022-01-06 09:41关于这个你可以想象下贵州茅台虽然现在股息率只有1%左右,但是10年前买入的人持有到现在股息率会有多少?更早的呢?
———————
都不用10年前
2015年也就2/300一股
艾叶z2022-01-06 09:39$中文传媒(SH600373)$ 几年业绩翻倍,妥妥的跑赢gdp了,股价15年高点相比去年低点打2.5折,目前打3.5折。市盈率从40杀到6,你要是能坐时光机找到个6倍市盈率股息率5%+的股票未来十年还能保持10%增长的,绝对可以带杠杆长线梭哈。不然谁也搞不好十年之后市盈率会不会抹掉一个0
你可以去找找看最近7年有没有业绩翻倍但是估值没有提高甚至下降的股,这些基金根本不看,拿着不了的有啥收益。也没人知道是成长股。