而实际上5%分红只会比5%增长更好,因为增长本来就是个看得见摸不着的东西,你可能说,像房地产爆雷没分红了股价打3折,但是成长股20%增速明年就一定不会没有了吗?那杀完估值一样可以打3折,过去十几年多少这种例子了?
A公司7%股息率2%增长,估值不变年化9%
B公司2%股息率10%增长,估值不变年化12%
是不是感觉长线拿着B公司更好?
那么假设股价腰斩:
A公司14%股息率2%增长,估值不变年化16%
B公司4%股息率10%增长,估值不变年化14%
公司还是那两家公司,结果为啥会有这种悖论?那就是因为增速这种东西本来就是看得见摸不着的玩意,平安十几年业绩10倍股价还更低了,阿里巴巴也是业绩翻几倍股价原地踏步,这种例子多了去了。
钱包只有两块五2022-01-05 14:50观点理论上没啥问题,但是一切都要回归到实践上。
首先,买一只高股息靠分红的股票的人,承认并接受自己就是个普通人,能认清自己的能力,在自己可认知的范围内,或许找不到你说的每年增长10%的股票,所以转向高分红股票。
在a股市场上,首要任务就是保证本金安全,剩下的才能考虑赚钱的事情,七亏二平一赚的市场上,买高分红至少不会亏吧。
再说复利的问题,每年分红所得再投入,其实就是复利,每年都会比上年多一部分股票,我认为高分红股票至少适合A股一半以上的人群购买。
股市不会让你暴富,认知之外的财富,怎么来的,还会怎么失去。
想要赚到超额收益,或许需要大量的学习和兴趣支持,很多人没这个时间和兴趣,又不想资产贬值,所以高分红股票就挺不错的
知子非鱼2022-01-05 10:44高股息无增长赔率低,风险小。最重要的是不会死,不会死,不会死,重要的事说三遍。你难道不记得康得新,神雾环保,当初是怎样的成长吗?值得长期持有的股票是总股票数的5%,就是一直涨的股票,一文不值的股票也是5%,和成长不成长没关系。是几率问题。
高股息之家2022-01-06 08:37分析这个问题,可以参考一下我的“股息率组合”,组合编号:ZH1027925。2017年初开始建仓,经历了2018年熊市,目前五年年化收益率20%。当然,我不一定是“长期持有”,有买卖规则。网页链接
一号木300码2022-01-05 14:03驳一下:如果股票不分红,和买白纸有何区别? 有人说是股票增值了,可以卖给下家,但是下家买的目的是什么? 不分红、也不能按增值向企业赎回的话,不还是白纸吗? 股票的本质难道不是大家集资干企业,然后等分红吗?
全部讨论
分红本身就是个复利,你10块钱买个股分5毛,除了权9.5,你5毛复投,股本增加5.26%,明年你的分红自然也会多了。和不分红的股增长了5.26%业绩估值不变比起来,没有任何区别。
而实际上5%分红只会比5%增长更好,因为增长本来就是个看得见摸不着的东西,你可能说,像房地产爆雷没分红了股价打3折,但是成长股20%增速明年就一定不会没有了吗?那杀完估值一样可以打3折,过去十几年多少这种例子了?
A公司7%股息率2%增长,估值不变年化9%
B公司2%股息率10%增长,估值不变年化12%
是不是感觉长线拿着B公司更好?
那么假设股价腰斩:
A公司14%股息率2%增长,估值不变年化16%
B公司4%股息率10%增长,估值不变年化14%
公司还是那两家公司,结果为啥会有这种悖论?那就是因为增速这种东西本来就是看得见摸不着的玩意,平安十几年业绩10倍股价还更低了,阿里巴巴也是业绩翻几倍股价原地踏步,这种例子多了去了。
观点理论上没啥问题,但是一切都要回归到实践上。
首先,买一只高股息靠分红的股票的人,承认并接受自己就是个普通人,能认清自己的能力,在自己可认知的范围内,或许找不到你说的每年增长10%的股票,所以转向高分红股票。
在a股市场上,首要任务就是保证本金安全,剩下的才能考虑赚钱的事情,七亏二平一赚的市场上,买高分红至少不会亏吧。
再说复利的问题,每年分红所得再投入,其实就是复利,每年都会比上年多一部分股票,我认为高分红股票至少适合A股一半以上的人群购买。
股市不会让你暴富,认知之外的财富,怎么来的,还会怎么失去。
想要赚到超额收益,或许需要大量的学习和兴趣支持,很多人没这个时间和兴趣,又不想资产贬值,所以高分红股票就挺不错的
高股息无增长赔率低,风险小。最重要的是不会死,不会死,不会死,重要的事说三遍。你难道不记得康得新,神雾环保,当初是怎样的成长吗?值得长期持有的股票是总股票数的5%,就是一直涨的股票,一文不值的股票也是5%,和成长不成长没关系。是几率问题。
分析这个问题,可以参考一下我的“股息率组合”,组合编号:ZH1027925。2017年初开始建仓,经历了2018年熊市,目前五年年化收益率20%。当然,我不一定是“长期持有”,有买卖规则。网页链接
驳一下:如果股票不分红,和买白纸有何区别? 有人说是股票增值了,可以卖给下家,但是下家买的目的是什么? 不分红、也不能按增值向企业赎回的话,不还是白纸吗? 股票的本质难道不是大家集资干企业,然后等分红吗?
真有稳定的高息股,那肯定有长期持有价值啊。国债才2.5甚至更低,用国债加杠杆套利高息股,岂不每年稳赚2.5?
所以高增长不分红的股值得长期持有。高增长本来就是个伪命题,你怎么知道他会高增长?高增长不分红的终极形态是什么?乐视网也是高增长不分红的。这东西就和赌博一样,风险越高赔率就越大,高增长不分红赔率大,自然波动更大,你看到的都是中500万的,那499万死的你不想提。
你这个帖子真的是刷新了我的三观,你所有的结论都是建立在高增长的基础上,而选择一家能长期高增长的公司本来就是一个难题。反过来说就是一个人要是能知道哪只股在未来十年每年都能保持稳定的增长,傻子都能赚钱
反对你的这个观点。如果你说的是事实,像日本和欧盟的股票市场可以让大部分企业退市了,大部分企业都没增长了,留下来还有什么意义?在企业没有更好的发展方向时,留存盈利大规模分红是负责任的体现,如果高分红能长久持续,这就是梦寐以求的高息债券,合法的高息P2P。本金没有灭失的风险,请问你还有什么不满意的?这个市场上的参与者大部分是负收益,这不比他们强?不要眼高手低,先把保底收益拿稳吧。
你这句话我打个比方。开彩票站的人不如买彩票的人聪明,因为中500万的人一定是买彩票的人,开彩票站就相当于高分红无增长,他永远中不了500万。