| 发布于: 修改于: | 雪球 | 转发：72 | 回复：148 | 喜欢：60 |
地产赚了大部分人的大钱，
白酒赚了一部分人的小钱，
为什么前3家白酒公司的市值与前30家地产公司相当了？
而这30家地产公司的土地和房子遍布中国各个城市，
这些城市正享受着日新月异的基础设施升级，
这些房子就是城市的股票也一直在增加内涵价值。
看看10家 vs 1家的利润、分红和市值对比：
看看国运多么牛逼，这样的市值是否贬低了几十年的城市化成果？
大概看看房地产业增加值。
我们这个阶段是否过分行业避险了？
大量资金远离了强周期行业，涌向了弱周期行业的消费医药。
市场长期是有效的，中短期则可能是无效的。
$贵州茅台(SH600519)$ $五粮液(SZ000858)$ $洋河股份(SZ002304)$ 泸州老窖；万科、碧桂园、融创中国、中国恒大、保利地产、华润置地、中海发展、龙湖集团、绿地控股、新城控股。。。
股市经常会颠覆常识，但我们还是得按常识来买股票
$融创中国(01918)$ $绿城中国(03900)$ $花样年控股(01777)$
再过1到3年，地惨肯定比茅台强了。茅台增加30亿利润，30 pe，增加900亿市值。地产8pe，增加100亿利润，这么比较，相对市值维持稳定额。
白酒地产一起买
写得好，不过利好茅台
资本市场从来都不是这么估值的，看看ROE,看看负债。国际上没有多少增长的成瘾性的东西，都是30PE以上。茅台产能6万吨，全部释放，随着提价，永续经营。在现在基础上翻一倍都是有可能的。中国中产阶级的崛起假如是长期趋势的话，这个阶层比欧洲人口还多。高端白酒都会翻倍的。$贵州茅台(SH600519)$ $五粮液(SZ000858)$ $泸州老窖(SZ000568)$
$中国平安(SH601318)$ $万科A(SZ000002)$ 我能想到三十年后人们依然有居住和改善居住的需求，有物业的需求，有一大批地产公司会倒掉，但是有一部分公司会适应社会，获得更大的发展。
我很怀疑三十年后人们“依然喜欢喝白酒，收藏高端白酒，年轻人年纪大了会喜欢白酒”的逻辑能否成立。至少我身边很多二十多岁的亲戚朋友，逢年过节，家庭聚会开几箱可乐，几箱百威啤酒也可以促膝言欢，我很难断定他们三十多岁时一定会改喝茅台。四五十岁的同事朋友请客吃饭送礼，白的，红的，洋的，黄的（黄酒）都可以，没有觉得茅台的稀缺性。这些人的收入，经常喝茅台价位的酒是绝对没有问题的。或许，广东酒文化不浓吧。
一些大V说，茅台产量及其有限，本来就不是给所有人喝的。问题是，如果未来这批年轻人变老之后还是喜欢喝可乐喝啤酒，如果这批年轻人连以后逢年过节请客送礼的习俗都省了的话（这个趋势已经在发生），如果父辈已经给他们积攒了一批财富，以后他们不需要讨好巴结上司、讨好同事，以维持职场关系，而是可以随他自己的意愿生活的时候（在一二线城市已经出现），还会有人视茅台为可以保值的液体黄金，收藏茅台吗？
一些大V说，你看看美国的帝亚吉欧，股价长青。但是有多少人认认真真的看看这家公司产品的构成和它的全球布局能力：它管理着Guinness（健力士）、Johnnie Walker、Smirnoff（皇冠伏特加）、Baileys（百利甜酒）等众多具有历史传奇的品牌，产品覆盖蒸馏酒，葡萄酒，啤酒。产品面向全世界各种消费人群。而它的6月3日的市值仅仅为6000亿人民币。
一些大V指指点点中国平安为什么在茅台几百元的时候不买茅台，买一堆金融、地产股，以为自己的能力在整个平安的投资团队之上。我反而觉得这恰是平安投资的过人之处，看的很长远。当年想着网络银行会颠覆传统银行，支付宝，微信不久会颠覆银行的那批人，最近也打脸了，余额宝收益一下降，就马上有人把钱从余额宝转出来存银行了。金融是万业之母，我想既然过去几百年改变不了，未来几百年也很难改变。
白酒和地产市值差主要是估值差距造成的，估值差来源于对未来永续现金流的预期不同。地产的原料是土地，需要不断拿地才能做生意，像今年上半年公开市场很多地都没什么利润的，市场认为你这生意很难预测未来的现金流。而白酒只需要个瓶子加些便宜原料就能变成源源不断现金流，也不需要什么研发，一个配方可以卖10年20年，而且高端白酒极其稀缺+垄断，中国没有比这更容易的生意了。高端白酒在估值上享受溢价是完全合理的，但是地产的估值差了这么多是显然低估了，特别是一部分优秀的企业。
白酒和地产都是最好的行业，没保质期，存货能升值，当然白酒估值合理偏高，地产则是严重低估。
资本从不看30年的维度，从来都只讲30年的故事，看三五年的维度。在一个消费医药科技的局部牛市里，一年一倍三年五倍才是目标，没有资金愿意慢慢增长，慢慢收股息，于是没有资金看得起地产股。这就是资本的性格画像