MACD的效果不太好。用得好的球友可以交流一下。
上一篇文章《收益237%的沪深300ETF择时策略(2)》介绍了双均线择时策略,效果还可以。连续介绍了两个均线的策略,这次我们换个花样,看看大家常用的MACD效果如何。
调仓周期:1交易日
交易品种:300ETF(159919)
买入条件:MACD柱由负值变正值
卖出条件:MACD柱由正值变负值
买入和卖出步骤:
1. 查看上一个交易日沪深300指数的MACD柱值,满足买入条件,全仓买入300ETF(159919)
2. 查看上一个交易日沪深300指数的MACD柱值,满足卖出条件,卖出所有300ETF(159919),持有现金
时间段:2014年5月1日 —— 2019年9月11日
交易品种:300ETF(159919)
业绩基准:沪深300指数
快速EMA:N
慢线EMA:M
DIF参数:S
起始本金:10万
交易费用:交易佣金万三,最低佣金5元,卖出印花税千一
第一个图是参数(N,M,S)= (5,10,5)的回测效果。总收益117%不算高,最大回撤26%也不算高,总体效果马马虎虎吧。2015年的牛市上升过程只抓住小部分行情,后半段的大幅下跌行情倒是大部分躲开了。
第二个图是参数(N,M,S)= (5,28,15)的回测效果。总收益148%比上一个高了不少,最大回撤46%这就太高了。同样也看看2015年的牛市过程,上升阶段基本能抓住了,但是后半段的下跌行情也没躲开,扎扎实实坐了一回过山车,看不到明显的择时效果。2018年的慢熊行情倒是几乎全躲过了,2019年的上升行情也能抓住大部分。
效果最好的参数组合是(N,M,S)= (5,28,25),总收益是171%,比业绩基准沪深300的82%多了接近一倍,最大回撤是42%。这个总收益挺好,不过最大回撤太大了没人受得了。效果排第二的参数组合(N,M,S)= (5,15,5)我倒觉得比第一位更具实用性,总收益117%是低了不少,但最大回撤只有27%。不少行情软件MACD的默认参数(N,M,S)= (12,26,9)回测效果也特意拎出来,总收益143%最大回撤43%,最大的问题还是最大回撤幅度太多,不具有实用性。
总体来看,我测过的大部分MACD参数组合最大回撤都偏大,导致不可能投入实用。我自己对使用MACD择时没有丰富经验,欢迎大家将自己觉得效果好的参数告诉我,我测试一下效果再回馈给大家。
MACD策略从回测效果看并没比双均线策略好多少,双均线策略排名靠前参数组合的效果就比MACD的更好,收益没差多少但最大回撤只有一半左右。MACD的表现大大低于我的预期。
MACD使用方法不在这里展开,大家很容易从网上查得到。它的基本原理其实还是使用双均线,只是对两条均线的使用进行进一步处理和优化,本质上还是均线择时策略。从这个角度看,它的表现与双均线策略差不多也就可以理解了。
MACD策略我回测过的参数都基本不具备实盘交易的可行性,大家感受一下就行。
择时策略系列文章已经写了3篇,这几个策略收益还可以接受,但是最大回撤都偏大,最大回撤控制得最好的是双均线组合但也有22%。我个人觉得最大回撤必须小于20%才具有实用性。
择时策略的目的不是希望能有多大的收益,而是希望能抓住市场整体大的趋势,特别是在市场整体行情走坏的时候离开市场从而控制回撤幅度。所以这些择时策略我看看重的是最大回撤幅度,而不是收益。
下一篇文章我终于要放一个大招,介绍一个回撤幅度控制得特别棒的择时策略,大家千万不能错过,敬请期待!
感谢阅读完本文,如果觉得有帮助,冯哥想邀请你帮我三个忙。
1.点赞和转发,帮助更多朋友阅读到本文
2.把你的意见和疑问留言给冯哥,启发我写出更多好文章
3.关注微信公众号【冯哥说财】,获取更多理财干货
$上证指数(SH000001)$ $沪深300(SH000300)$ $中证500(SH000905)$
MACD的效果不太好。用得好的球友可以交流一下。