JulianZB

JulianZB

每日格一票,恍然大明白

他的全部讨论

讨论

晕,除不除息根本没影响,只是提示作用,方便你正确计算而已,别一本正经地误导人。银行如果结息的话,假设本金100,息10,结息前整账户值110,结息后利息取出来,也是相当于除息了,账户值100。

讨论

回复@半湘北正: 授予你道德小标兵,正义小卫士称号。整个事情来龙去脉你自己可以去调查一下,网上都有//@半湘北正:回复@JulianZB:你以为莆田系的事情网友忘记了吗?

讨论

是啊,任正非说过更出格的话,她说的无非就是把任正非的价值观再说一遍,关键还是看舆情导向。说实话百度前几年确实有些躺平,缺的就是狼性文化,如果大家都躺平,公司早晚得关门,对所有员工都不是好事。看马斯克进推特以后搞的改革,公司一下子就活起来了。当然搞了狼性文化以后,激励机制也得跟...

讨论

回复@The-Terminator: 主要是百度自带吸黑粉体质,如果换成是华为估计都是正面评论,至少花粉都会正面刚一下,比如说狼性文化就是应该这样,否则怎么会有遥遥领先[狗头]//@The-Terminator:回复@JulianZB:学也不一定学的好,搞不好东施效颦,像这次,未来看吧👀

讨论

回复@The-Terminator: 总之跟华为和小米学总没错,看结果//@The-Terminator:回复@JulianZB:企业形象当然要搞,方式很多,这种自黑式的,应该就是能力不咋地了。之前百度有个公众号“这届百度公关”做的不错,不过2017年之后就停更了,应该是换领导了……

讨论

回复@The-Terminator: 有没有能力我不清楚,这个上层应该把关,时间久了自然看得出。该换人换人。但pr整体确实有问题,像文心一言发布会,那个录屏据robin自己说也是pr要求的。这就很有问题了,总之看舆论现状就是有问题//@The-Terminator:回复@JulianZB:外界没看到什么权力斗争,是她自爆了,和当...

讨论

回复@JulianZB: 再多说两句,我觉得这华为来的pr总监做的没啥错啊,百度技术这么强,投入这么大,在网上有正面回响吗?黑子比粉丝多得多,这么重要的网络舆论要地不去占领,股价趴地板上摩擦难道pr没责任?看看人家华为怎么做的,小米怎么做的,现在有机会让你们学习,进步,却搞的一片哀嚎,还闹...

讨论

无非就是百度内部老员工对来自华为空降高管的权力斗争,应该各打50大板,老员工也不是什么好料。看这阴阳怪气的文风,又说不出来啥实质问题,这种老员工应该坚决清洗掉,留着破坏大于贡献。慈不掌兵啊

讨论

回复@随风起云涌: 和吉利合资的极越不是么,纯供应商模式做不起来的,华为也是夺舍了赛力斯才做起来的,不能算对等的合作//@随风起云涌:回复@JulianZB:现在上央视,可能赶不上自媒体的热搜[斜眼] 关键是,知名车企用$百度(BIDU)$ 的智驾系统的好像还没有报道

讨论

回复@移動中tmu: 而且apollo开始做纯视觉是好几年前了,和L4是并行在做,叫apollo lite//@移動中tmu:回复@JulianZB:怎么有人吹商汤的绝影才是中国正牌的纯视觉自驾系统

讨论

回复@移動中tmu: 极越都已经全范围OTA,在路上跑了几个月了//@移動中tmu:回复@JulianZB:怎么有人吹商汤的绝影才是中国正牌的纯视觉自驾系统

讨论

回复@随风起云涌: 上过好几次央视,难道现在央视没人看了//@随风起云涌:回复@聪明的硬币:读到这篇文章的时候,不仅想起了$百度(BIDU)$ ,他们是国内最早涉足$智能驾驶ETF(SH516520)$#IT# 大厂,#李彦宏# 也很早亲自展示过 百度无人驾驶的技术,但百度的自动驾驶技术就从来没有上过热搜,也没有...

讨论

极越 纯视觉辅助驾驶

讨论

回复@山中湘人: 如果真是派系斗争的话就比较麻烦了。不过大嘴在做手机的时候也是各种势力轮番打压啊,后来任正非力排众议才给大嘴做成。现在做车了不知道怎么回事。我猜测也许是汽车有个安全问题,大嘴讲话没遮拦,行事可能也比较激进,就跟马斯克差不多,而手机没这个问题。//@山中湘人:回复@Juli...

讨论

你这看法和我是一致的,hi模式搞不下去的。理由文中已经说了。还不如把赛力斯完全吃下来。不过现在这局面也不能排除是暗度陈仓,安抚人心,招揽更多将信将疑的潜在赛力斯进来,慢慢转化为赛力斯

讨论

回复@bjc2008: 哪个是达美?//@bjc2008:回复@喜胖不胖:看到达美了[滴汗]

讨论

回复@内需不足只买医药: 你了解一下消费主义再说//@内需不足只买医药:回复@JulianZB:发展经济的目的是提高生产力让人类丰衣足食,而不是让大自然动物植物丰衣足食,古代是青山绿水,原始社会是生机盎然,没有人类之前生态环境是最好的,那么如果青山绿水是经济目的,那么人类就不该发展,应该退回...

讨论

回复@内需不足只买医药: 经济必须是永远的首要目的吗?不同阶段对经济发展的需求程度是不同的,不要把手段当目的。不要犯韩国的错误。最终目的还是人。//@内需不足只买医药:回复@JulianZB:人类都是一个祖先,损害经济的思维古今中外乃至上下都是一样的

讨论

回复@热情的水瓶: 是的,意思不一样啊,不能强行关联//@热情的水瓶:回复@内需不足只买医药:巴菲特那个估计雪球的大部分人都看过吧,主要意思是他会主力投资美国。还有美国那没有青山绿水的说法,你这到底扭了多少意思啊

讨论

回复@十年十倍实盘: 你自己没理解,说的是要时间足够长,pb的影响在长期收益率里面就可以忽略不计,不是严格意义上的完全相等。你说的内涵是pe的倒数,也是有道理的,大A现在的主流认知可能确实是在从roe慢慢切换到pe的倒数//@十年十倍实盘:回复@洪荒力ant:你对RoE理解不对。首先你的是以每股净资...