好公司有两个标准,一是它做的事情别人做不了,二是它做的事情自己可以重复做。前者是门槛,决定利润率的高低和趋势/后者是成长的可复制性,决定销售增速。
如果二者不可兼得,宁要有门槛的低增长(可持续),也不要没门槛的高增长(不可持续)。
门槛是现有的,好把握;成长是将来的,难预测。
华侨从来不是一家以高周转见长的公司,从华侨的周转率和主流房企的周转率上可以轻易看出来。
华侨在我看来2010-2015年以前也并不优秀,现房销售和销售增长率在主流房企中极其平庸。
变化始于2016年吧,反应在报表可以开始看到预售账款的增速上,预收从2015年到2019年62-150-310-423-700(预收和合同负债)。
考虑当前的房地产形势,市场增量显然越发困难。高周转的企业很难继续提高周转,而华侨却有机会变快。华侨一些地块的当年销售开始反应这一点过去的慢为后面的快提供了可能。
房地产三方面能力我觉得至关重要,运营能力(周转,品牌),拿地能力,融资能力。华侨在拿地能力和融资能力上至少可以占据两项。
华侨销售规模不大,土储2700万再加上在建4000万的规模,这也留足了销售继续加速的可能性。而其他房企面对的可能是面粉贵过面包。
华侨的长处是大块土地的成片开发,周围环境的变化带来的提升会带来地方和企业的双赢。
资产沉淀,仁者见仁,不过核心地段的商铺资产我认为成本计价的情况下更是一个金矿。尤其是长期Roe维持高位的情况下,资产沉淀并没有成为负担。
其他企业慢下来的时候,华侨负债还在增加,可以理解为风险也可以理解为进取。
欢乐海岸模式和亚洲第三的文旅也可以提供无限的想象力!不用再寻求新的赛道。
赞同的是再好的模式最终都要体现在报表,最近三年销售的快速增长已经开始体现,后面也只是继续观察。
本人重仓华侨,看法难免偏颇!
好公司有两个标准,一是它做的事情别人做不了,二是它做的事情自己可以重复做。前者是门槛,决定利润率的高低和趋势/后者是成长的可复制性,决定销售增速。
如果二者不可兼得,宁要有门槛的低增长(可持续),也不要没门槛的高增长(不可持续)。
门槛是现有的,好把握;成长是将来的,难预测。
就这样一家比较有特色的旅游地产相辅相成的公司,业绩连续多年两位数增长,平均毛利率净利率同行业最高,净资产收益率连续N年平均20%以上,股息率超过5%,市盈率仅仅4倍,市净率低于1,还有好分析的吗?买完持有就行了!
就算分析几万字,还不是也得出这个结论:嗯,优秀,低估,值得买!
至于未来N年后的事,说能预测出来的都是吹牛!就算是未来两三年的利润,谁又能准确预测呢?都是扯淡!
结合基本面对未来预估的结果只有两个:1好,2不好。
我认为它未来会“好”,现在估值又很便宜,所以我买了,然后一直等着,就这么简单,再没了。
2009年华侨城17亿净利润,2019年123亿,万科2009年53亿净利润,2019年388亿,增长可以说旗鼓相当。华侨城近两年净利润排名都是在房企的十二三名。
你这个问题不应该问朱酒,应该去问挪威的森林,问我可能都比朱酒回答得更好,
热帖转发,我雪球专栏有补充信息
从业人员对行业判断是要差一些的
金哥已经讲得很清楚很清楚了,这种公司不投还能投什么?
@@朱酒 请问保利在行业中的竞争优势和弱点您怎么看?