发布于: 修改于:iPhone转发:6回复:226喜欢:74
这两年非常流行的房抵经营贷置换房贷,也可能留下不少隐患。大家这样做是为了省下1%-2%的利息成本(房贷金额大的家庭,这是个不小的数)。。。但这个操作本身是把一个二三十年的长期负债置换成有可能两三年就需要还本付息的短期贷款,地产公司就是这么暴雷的。。。不管那些营销人员如何吹嘘批十年额度,两年到期可以重新续贷放款滚动,但以对国内银行信贷政策和监管政策说变就变的过往。。。万一两三年后银行政策调整不再重新放款,这些贷款多数都会暴雷,到时又不知道有多少家庭的房子被法拍掉。。。

精彩讨论

泡沫艺术家01-13 11:38

其实这个跟企业一样,谁都知道有风险,但期限错配都是被逼的。很多家庭短期收入都扛不下去了,考虑可能的长期有什么意义呢?先把钱每年节省下来,还能多扛扛,过两三年转暖了,也就过去了。到时候再不行到时候再说吧,反正这么做的多了。

泡沫艺术家01-13 12:49

除非宏观大幅回暖,甚至达到过热,否则第二种可能长期几乎是确定性的。先降存款利率,再降贷款利润,然后一方面给存量房贷降息降压,另一方面做低息的债务置换。结果就是死存钱想吃“通缩红利”的要吃大亏,你不消费投资,通过利率手段转移支付到能替你消费投资的人手中。

王代新01-13 12:01

经营贷置换房贷,短期的吸引力蛮大的,深圳500万4.6%的30年房贷置换成2.8%利率的先息后本的经营贷,每个月的月供从2.6万下降到了1.16万,现在经济不好,对普通人很有吸引力。。。很多人想着大不了到时候把房子卖掉就行了,就像当初地产商想的一样,资金紧张大不了转让掉项目就行了。。。

王代新05-15 23:08

最近有媒体报道有些经营贷买房到期置换的开始暴雷了?原来1000万的评估价7折可以贷700万,现在房价跌到评估价700万,只能贷490万。。。一下子需要补210万,拿不出来,就像那些到期不续贷的地产商一样暴雷了。。。

王代新01-13 12:22

据我肤浅的观察,这两年这件事可能在大面积的发生,短期吸引力太大了,500万房贷的月供可以从2.6万降到1.1万,看上去一切完美。。。监管推这个贷款的本质是为了支持中小微企业融资的,不过现在的这种房抵经营贷可能绝大多数都用来置换房贷了。。。所以真的建议继续降低一些存量房贷的利率,缩小和经营贷的利率差,减少人们这么做的动力。。。

全部讨论

其实这个跟企业一样,谁都知道有风险,但期限错配都是被逼的。很多家庭短期收入都扛不下去了,考虑可能的长期有什么意义呢?先把钱每年节省下来,还能多扛扛,过两三年转暖了,也就过去了。到时候再不行到时候再说吧,反正这么做的多了。

自住的话自己人住在里面房子是法拍不了的吧。

最近有媒体报道有些经营贷买房到期置换的开始暴雷了?原来1000万的评估价7折可以贷700万,现在房价跌到评估价700万,只能贷490万。。。一下子需要补210万,拿不出来,就像那些到期不续贷的地产商一样暴雷了。。。

经营贷不是给只有一套房子的人用的,你手上得有多套房子,然后房子轮流套,但不能把杠杆加满。这种模式下,贷款人相当于获得了一个低利率永续贷,只还利息不还本金。极端情况下经营贷到期如果续不了怎么办?把多余的房子卖了还钱或者添加抵押物,当然要是房子膝盖斩了那肯定是救不了的。

多了解一下好吧
经营贷做10年20年海了去了

01-13 11:07

还有些是为了上足杠杆买更多的房。

作为十年以上前银行从业人员,深以为然

换个人把经营贷变成按揭就行。

01-13 11:07

已经开始了,法拍房急剧增加中

那法拍房是不是可以捡漏了。