| 发布于: | Android | 转发：83 | 回复：202 | 喜欢：135 |
转发别人的，供参考。
经常听说三观，分享一种解释，不知正确与否
“什么是三观不同？
你敬畏天理，他崇拜权威，这是世界观不同；
你站在良知一边，他站在赢者一边，这是价值观不同；
你努力是为了理想的生活，他努力是为了做人上人，这是人生观不同。” ——毛姆
我也来举两个例子。
1912年9月，泰坦尼克号撞上了冰山，船长下达了弃船令，但是救生船不够用，于是优先妇女和儿童先上船。你是一个受人尊敬绅士，按规则，是不能上救生船的。在客舱走道上，你遇到一个独自一人哭泣的小女孩。你抱起她，把她带上甲板。如果你假装是小女孩的父亲，你就能上救生船逃命。如果你把小女孩交给救生船上其他妇女照顾，那你上不了船，可能会死。你会怎么做？
2020年11月，北美新冠疫情还在肆虐。美国政府发了临时许可，允许65岁以上的老年人和免疫力低下人群去注射第三针疫苗，也开始允许5-12岁儿童打第一针疫苗。但是还不允许65岁以下的健康成年人打第三针疫苗。那时候疫苗还比较紧缺，因此即便是5-12岁的儿童，要预约打疫苗依旧需要每天刷屏。你60岁，身体健康，已经合规地打过2针疫苗。这时候，微信群里有医生说，只要付一笔不大费用，他可以帮忙“出具/造假”免疫力低下的证明，这样60岁的你也可以获得打第三针的资格。你会怎么做？
我理解的价值观是先考虑是非，再考虑利益，否则就会被牵着鼻子走，自己都不认识自己了。
你是什么价值观你自己应该清楚的，不需要说，平日的点滴，言行已经有了，你的儿女一定也清楚，这才是合格的父母。
我记得有一部电影叫闻香识女人，非常好的探讨了这个问题。
再比如，婚姻，离婚的和没离婚 的，哪个成功？
答：是先有的成功！然后才有的离婚与否，所以，不管你什么价值观！先把财富搞大，成功后才有资格探讨人生观价值观，不然，你还是个必须靠出卖自己的体力精力换取收入的奴隶，你谈不上拥有价值关！
教授，假如你是个市长要去机场，路上由于自身原因晚了30分钟，你有本事一通电话就让航班延误等你到了再起飞，而且不会有人知道是因为你。但会影响到数百人，造成航班晚点等一些列不便，你会利用手中的特权打这个电话吗？