发布于: Android转发:32回复:163喜欢:14
孔子被称为至圣先师,万世师表,2500年来影响了一代代学人,已融入民族血液,也确实值得万世敬仰。作为思想家,推崇礼乐先贤和法古,周游列国并不得志,其学说也只是先秦百家之一,靠学生和信徒才得以初步光大。甚至一度在秦代成为被打击的对象,直至汉代武帝时代,董仲舒罢黜百家独尊儒术。儒家才被后辈崇为社会治理和为人处世的基本学说,并在科举和程朱推动下,成为修身,齐家,治国,平天下的根本遵循。

但伟大归伟大,不代表就没有局限性。比如等级秩序和限制思想:一是天地君亲师,三纲五常,长幼有序。和出不了乔布斯,马斯克难说没有关系。二是“民可使由之,不可使知之。”对民智缺乏信任。对比同时期的苏格拉底,柏拉图,对比就更为鲜明了,某种意义上决定了东西方文明的底色。

不过,无论东西方,2500年前人们思考的问题,即使到今天,仍然有着极强的现实指导意义,甚至很多人,终其一生仍难以悟透。

全部讨论

2022-06-11 23:20

儒家只是伪,法家直接剥夺,更狠呢。

以讹传讹,论语原文哪有三纲五常之类。后世半瓶儒士曲解孔子本意。孔子思想忠恕而已。君君臣臣多么简单而又伟大的思想,在一些人眼中竟成了什么三纲五常的糟粕,何其荒唐。不读书可怕,不读原文,拾人牙慧更可怕。

东西方文明最大的差异在于是否承认个体的价值。

2022-06-11 23:40

一个人只要在他那个时代伟大就足以称得上伟大了,每个人都无法逃脱历史的局限性。

2022-06-12 09:48

儒家最洗脑的是,把家庭伦理,人性伦理嫁接到政治伦理,父母官,多么恐怖的名词。

2022-06-12 09:31

“民可使,由之;不可使,知之。”

2022-06-12 01:11

孔子:不才生于1400余年前封建王朝,所知所学有限,贻笑后人,汗颜汗颜,惭愧惭愧

2022-06-12 07:23

任何一个民族的文化都是这个世界的一个片面而已,历史上的强大帝国或者近代的发达国家,都是善于吸收、学习其他国家的知识才变得强大起来。

没有完美的制度 只有合适的制度 文化也一样 文明底色的不同 和所处的环境息息相关。强调个体还是强调集体 历史的选择 并不以人的意志为转移 一时一局 包容拥抱世界文化多样性即可。