忠直的增长鬼才

忠直的增长鬼才

他的全部讨论

讨论

说得很好,但是这里是雪球,我也买了迪子股票,我屁股是坐在迪子这边的。 看到迪子这样流氓,我就放心了。

讨论

回复@captain弑鸡狗者: 在中国这种电费极度便宜的国家,迪子秦L用油的综合成本,都已经和纯电车使用成本差不多了,去欧美怎么可能干不过?//@captain弑鸡狗者:回复@清澈的老白:电费贵,为啥要扛着几百公斤大电池跑,欧洲大电池phev都没纯电好卖。全球接受的混动方案是几公斤的小电池方案,省油就行

讨论

不确定的利空落地,也就这样而已。

讨论

回复@可乐行者: 就近建厂 你要挨多近?金桥到康桥还不够近么?//@可乐行者:回复@忠直的增长鬼才:博世无法议价,爱要不要 内外饰占汽车成本的四分之一,电池占30%,剩下的一体化压铸的产品也需要就近,你说的芯片只占成本的5-20%,剩余的成本在整车厂自身。

讨论

回复@可乐行者: 那我告诉你吧,内外饰覆盖件用的塑料是PP-EPDM-TD20,成本大约 6~10 ¥ /kg,比白菜还便宜。是汽车上最便宜的材料,也是附加值最低的。但是汽车是系统工程,还有其他大量的模块,就比如博世所涉及的ECU等高附加值电子硬件,这些东西可没听说在你厂对面配套一个,//@可乐行者:回复@...

讨论

回复@可乐行者: 别少部分,大部分了。 我都回复举例这么具体了,你能不能拿点实际的例子出来。//@可乐行者:回复@忠直的增长鬼才:你说的是少部分,大部分都需要就近配套

讨论

回复@用户74582205866: 原来是重仓格力的兄弟啊。技术调研要做深,你要不先去看下空调压缩机行业的市场规模,毛利率,然后再比较下新能源电机的市场规模和毛率利。华为只做车电机,而不做空调压缩机,只能说明这方向规模太小,没什么门槛也没什么大利润空间。//@用户74582205866:回复@忠直的增长鬼...

讨论

回复@可乐行者: 就以上海的通用和大众为例,大众在嘉定,通用在金桥,但是安全带,研发百利得在康桥,奥托立夫在奉贤;座椅也在浦东康桥;底盘纳铁福在康桥;车玻璃,只剩下康桥那边的耀华皮尔金顿。//@可乐行者:回复@忠直的增长鬼才:大部分都是

讨论

回复@可乐行者: 你说的是特斯拉吧,特斯拉的保险杠是延锋给造的,我同学就在这厂支援,保险杠这种东西因为单条体积大,重量轻,价值也较低,所以就地建厂方便,省掉大把物流成本。但是其他大部分零部件可不是的哦//@可乐行者:回复@忠直的增长鬼才:你不懂车,很多汽车零部件供应商,都是为了给某一...

讨论

回复@用户74582205866: 国内百万辆级别的新能源车就在路上跑着,你还要到处找什么论据?多学习技术好么!//@用户74582205866:回复@忠直的增长鬼才:这个说不好。你有什么论点支撑吗

讨论

回复@用户74582205866: 电机里的永磁体,用这么久也不消磁,是不是比压缩机里的技术含量高多了?//@用户74582205866:回复@忠直的增长鬼才:没懂你意思。

讨论

回复@用户74582205866: 如果说不消磁的话,那我寻思电车上的电机工况不是比空调严苛多了么,几乎是100w km,十年以上的寿命。//@用户74582205866:回复@忠直的增长鬼才:这就是你不懂瞎说了,格力的核心技术就是长久用不消磁,质量有保障,格力的质量保障正是来源于他的硬实力。别的牌子用久了退磁制...

讨论

格力的所谓核心技术,放到汽车上只是一个热管理系统的压缩机单元。家电领域不存在什么很硬的核心技术门槛。

讨论

是因为迪子面对供应商有绝对优势。规模优势(年销车辆300w+),技术优势(你敢卖贵给我,我就自己干)

讨论

回复@可乐行者: 供应商可以不供啊!//@可乐行者:回复@北欧海盗维京:如果你是供应商,你还会这么想吗,每年的原材料还在涨价,本身毛利很低,每年都要降价?哪来的勇气?

讨论

回复@pop3696: 想不到友商连这都做不到,想不到友商连800v也要拿出来吹。//@pop3696:回复@战忽局老张:那8年前已经达到了充电80%以上保持高效率,那为什么现在还拿出来说是卖点。

讨论

回复@pop3696: 充电时间长短专业描述也有很多条件。比如SOC 10~80% 大电流快速充电,中间的峰值功率和等效平均功率;这和末段80~100% 是完全不同的两个阶段,迪子这波优化,把这个末段速度提升了40%+ ,对于实际使用的价值更高。//@pop3696:回复@忠直的增长鬼才:在单枪充电情况下,充电功率能超...