人生只需要富一次

人生只需要富一次

他的全部讨论

讨论

回复@投资行者罗辑: 期待看到华晨中国一般的大作//@投资行者罗辑:回复@人生只需要富一次:容我捋捋思路,写一个长一些的文说明白

讨论

兄台清仓华晨了?为什么如此看好海信,一下子仓位就上满了?能简单说说买入逻辑吗?

讨论

回复@儿子他爹: 这位老哥是华晨中国曾经经常聊天的老熟人了。我已清仓华晨,换了这个[笑]//@儿子他爹:回复@我愚人:没有比它更好的?你看看海油多热啊,先从油多的地方开始更好吧?

讨论

回复@超级界王拳: 也就是说,发展目前的价格,比控股并没有显著便宜?//@超级界王拳:回复@铜墩村放羊娃:我拍个脑子吧,万科h是a的55%,新城发展大概是新城控股的67%×55%=36.85%再加剩下的9亿。

讨论

回复@莫南: 毛估估,如果新城不倒,三五年后,就算股价不涨,控股股息率10%,发展税后15%?@莫南//@莫南:回复@人生只需要富一次:发展,股价大概比控股便宜2/3-1/2,别的都是理由,价格是实实在在的。

讨论

发展目前市值60亿人民币,大概是控股182×0.672(股权)×0.7(港股对间接持股多了一层不确定性的打折)=85亿的7折。打7折,除了港股流动性及汇率风险,是否还因为发展除了持有控股,还有其他哪些业务,对发展的利润是贡献还是负担?如果要入手新城,控股和发展哪个好?

讨论

发展目前市值60亿人民币,大概是控股182×0.672(股权)×0.7(港股对间接持股多了一层不确定性的打折)=85亿的7折。打7折,除了港股流动性及汇率风险,是否还因为发展除了持有控股,还有其他哪些业务,对发展的利润是贡献还是负担?如果要入手新城,控股和发展哪个好?

讨论

回复@超级界王拳: 人才啊//@超级界王拳:回复@遇见曾经了:[狗头]你都不点关注,我销户怎么通知你

讨论

$新城发展(01030)$ 新城发展持有新城控股67.2%的股权,价值126亿元,因为间接持股,按港股默认规则估值打7折,也值88亿人民币。为什么新城发展港股市值仅有60几亿港币?除了持有新城控股,还有其他负资产吗?新城是否比控股更有性价比?

讨论

回复@人生只需要富一次: 学习了。我对新城还没有看懂。真的看懂了,就是那种跌了也不慌的心态//@人生只需要富一次:回复@繁星山海:请问这位兄台,为什么买控股不买发展?

讨论

回复@陈ak45: 关于性价比,这个兄台可以展开说说吗?//@陈ak45:回复@雲am3:有道理,可以考虑买发展,性价比高

讨论

请问这位兄台,为什么买控股不买发展?

讨论

老师的文章,先点赞👍🏻再慢慢看

讨论

请教下,控股和发展,哪个更有性价比?

讨论

回复@乱炒波段: 老师看好牧原,为什么不买可转债?//@乱炒波段:回复@人生只需要富一次:派息率已经提高了,要啥自行车🚲
固定资产就是一堆厂房呀,这看不顺眼,建议买牧原,那厂房实在[大笑]
增资新材料,去年有公告的,就是对赌三年上市,否则最高年化10%的利息回购。在号召新质生产力...

讨论

回复@我愚人: 老师持仓里也包括可转债吗?占比多少?如果确定性这么高,大家为什么都选正股?大部分股民都不太懂可转债[捂脸]//@我愚人:回复@人生只需要富一次:我说的时候价格111不到,如果有猪周期,这票同步涨;如果没有,这票不会亏本。不对称收益

讨论

老师能否百忙之中再展开讲讲为什么这么说?@我愚人

讨论

回复@人生只需要富一次: 我看您每天都会发评论,精力也太旺盛了!您一般看什么杂志?//@人生只需要富一次:回复@我愚人:请教下,还有什么推荐的信息渠道?

讨论

回复@人生只需要富一次: 想起李录说,芒格每天都看一本经济期刊,找商机。从这本期刊上,七八年也就看到一次机会。//@人生只需要富一次:回复@我愚人:请教下,还有什么推荐的信息渠道?

讨论

回复@我愚人: 请教下,还有什么推荐的信息渠道?//@我愚人:回复@喝倒彩的人:雪球上的有效信息很少,如果把它作为主要来源,远远不够。 但是雪球上有一些高手,很厉害的人,值得学习。