会造就一个更偏激的AI

哈哈 这可能会是一个长期劣势。我好几年前发微博提到过，现在忙着统一斯响，也许以后为了人工智能的大科学项目，会到处征召斯响和想法不一样甚至离奇的人……像个寓言故事。

我觉得在产品定义上就不一样，人家的Chat GPT 是Chat  Generative Pretrained Transformer, 我们的Chat GPT 是Cha-ta Government Prescreened Tool 

有差距是正常的，没差距才不正常，接受差距，虚心学习，能追的上的地方追，追不上的地方就安心当老二。美国创新，中国跟随，就是这个模式，改不了，也不用改

我理解AIGC是个技术，可以有chatGPT这样的通用型，更多的是专业类chagGPT，比如保险公司可以根据保险公司的数据，训练出来保险公司用的chatGPT，淘宝拼多多可以根据零售数据，训练出来专门用于商家们客服回答的chatGPT，这些细分行业的AIGC，我觉得很有价值，可以把一大批人工客服取消了，可以把当下打进各种客服电话后需要听的废话、然后根据提示音的一顿按键消灭掉。

agreed。ChatGPT的中文使用感受明显不如英文。

你的话题很敏感，实际就是说，我们玩不了，换言之，就是我们又要被卡脖子了。

如果中文ChatGPT因为信息审核，会产生技术劣势，那真的是无语了。

一帮中文母语的在讨论中文翻译的感觉没英文好，我只能呵呵

价值投资还有个卡拉曼派，基于事件驱动的价值偏离投资