王代新 的讨论

发布于: 雪球回复:91喜欢:16
预售制问题上,我觉得好多人是有误解的。预售制是一项天才的制度发明,对我们过去几十年在很少钱的情况下改善住房条件和拉动中国经济起到了难以估量的作用;另外,可能不好理解的一点的是,房子质量好坏和预售制之间并没有必然联系,同时预售之后只要监管留够建房子的钱,预售制也不会产生任何烂尾。。。。还有,地产商的竞争,使得预售制不光不会提高买房者的成本,反而是降低了购房成本,同样的融资利息,是有一年两套(预售制),还是两年一套(现房)来分摊,每套房子成本中的分摊担财务成本相差四倍。。。

热门回复

你没算监管成本,不预售根本不用监管烂尾扯皮这种东西。

2022-02-15 09:23

控制不了温度,就控制温度计🌡️,就像国足一样,越控制越傻逼

预售制的前提是地产商可以将成本转嫁给购房者。

如果房子年年涨,购房者是愿意接受的,因为房子放两年,价格涨的比每年6%贷款利息还高。

如果房子预期不涨,甚至会烂尾,那么购房者也不傻,两年后交的期房卖1万,现房卖1万2,购房人可能反而买现房,或者等两年买现房。

取消预售,顺便把土地出让金也改为只交定金,房子卖完再交剩下的,一下子房企压力也可以小多了。
只不过有关部门不一定乐意………

2022-02-14 23:02

同样的房子同样的价格,大家肯定是买现房;没人愿意凭空多付两年的利息。但一般来说,期房多是新房,现房多是二手楼(旧房),所以新房和旧房多少有些不可比,多数人喜欢新房多一点,其它条件一样的情况下,愿意为新房多支付一点利息;如果新房到了现房还没卖掉的楼栋多是一些别人挑剩下的,这跟预售掉的房子可能也是不一样的?。。。。在这一点上我想买房者是足够理性和聪明的,他如果预料到这个小区的房价不会上涨,等两年后房子建好了,还有大量的剩余,还能以开盘价买到自己满意的户型楼层,那他肯定会等到两年后去买现楼。。。。既然他不愿意等,可能先买买期房在他认为是更好的选择。

2022-02-14 22:33

如果市场上剩下的都是国资房企,那以后搞现售障碍也不大,反正融资成本低。

这个说到根子了,房价长期上涨是预售制度得以存在的根本原因。在下降趋势或者平稳波动期,谁会愿意预付房款,1年多后交房?

2022-02-14 23:05

预售制度其实就是放大了房地的资金,犹如上了杠杆,让企业发展的时候发展的很快,毁灭的时候也会加速。

2022-02-14 22:32

客观来说现房质量肯定会好点,起码表面看来好点,不然谁会买呢?

2022-02-15 08:45

允许期房,政府需要做好更多资金监管工作,明确开发商对预售资金使用权限等,政府如果做不好监管,或者监管不到位,就应该禁掉,开发商需要的融资让专业金融市场提供不是会更专业和风险可控?