从“半夏投资李蓓不买2000元每股茅台股票”联想到“住宅租售比”

发布于: 雪球转发:1回复:0喜欢:1

原创出品:

作者:你赚得多

一位20年以上房产从业经验+A股、港股投资达人,关注我,每天分享多篇房产+财富干货,让你跑赢“同龄人”!

最近一则网传“某上海基金经理购买1.7亿元豪宅”引来了市场的高度关注,成为嫌疑人之一的半夏投资创始人李蓓也不得不发出澄清的微信(截图如下)。

她明确表示:“自己并没有购买1.7亿元豪宅,也表达了现在购买这样的豪宅等同于购买2000元每股的茅台股票。”

根据2022年茅台股份的年度报告,每股盈利是49.43元。

如果茅台股份按买入价2000元计算,PE约40。假如这样40倍的PE,半夏投资的李蓓都无法接受,更激起了本人的兴趣,究竟现在上海的豪宅租售比又是什么水平呢?

由于微信中的翠湖五期,在贝壳上海网上找不到出售信息,所以只能把对比对象转为其他楼盘。我选取了仁恒河滨城一期作为例子。

170平方米的出售参考总价是2400万。

类似这样面积的租金是23000元/月,即27.6万/年

用2400万的出售总价除以27.6万的年租金,PE约是87。

“住宅租售比”的估值是每股2000元茅台股份PE的一倍之多,难怪半夏投资李蓓不会购买每股2000元茅台股份股票,更不会买租售比87的豪宅。

茅台股份的股票虽然目前PE是40,但未来大家可以预料,因为他是垄断的,盈利还是有保证,而且每年还有分红。

相反,你买了2400万的仁恒河滨城用于出租,你还要为他准备整套的家具和电器,还要负责日常的维修费用,最关键的是你可能还有租不出去的“空置期”,住宅的“折旧费”等。

如果你投资水平自问比不过这些私募一姐,她微信中的答复实际值得你去“参悟”其道理。

补充说明:

1、以上观点难免有所错漏,请各位切勿对号入座,更不要作出任何投资决定!如有违反,风险自担。

2、“赠人玫瑰 手有余香”,如果本文对你有所帮助,欢迎转发、评论、点赞。

$贵州茅台(SH600519)$、$领展房产基金(HK 00823)$、$冠君产业信托(HK 02778)$、$置富产业信托(HK 00778)$、$越秀房产信托基金(HK 00405)$、$陆家嘴(SH 600663)$、$中国国贸(SH 600007)$、$阳光房产信托基金(HK 00435)、$顺丰房托(HK 02191)。