什么都不做是最难的,最好的机会都是等出来的,积极寻找的好机会一般都不是好机会,或者说较大概率是“陷阱”。
不客气的说,是能力不行。确实很能写,但逻辑都经不起推敲,假如后面股价跌了再割肉依然可以套用别的话术认错。大的虚的讲的太多,对应到相关具体行业公司的分析是他们几个的绝对弱点。
有时候不得不信——物以类聚,人以群分。你和张平原几个春谷的思路几乎一模一样,业绩也一样的拉胯。根本原因并不是市场变了,而是你们都没有一个稳定的投资体系。(一个基金,甚至一个投资公司同时踩中长春高新、药明生物等几个雷,已经不是运气不好了)
能保护我们自己的,不是高水平的研究,而是足够差的假设,和一个很低的期望值。我自己亏钱的原因,就是买入前丑话说得太少,负面思考很不够,公司后面的发展与自己当初的设想不对板,远低于当初设想——花大价钱,做了冤大头。再就是高估了自己的能力,很多生意其实自己完全没看懂,但以为自己看懂了。
价值发现兄,这篇敢发出来,点赞!文后很多评价都很犀利,但是从反省角度,文章还比较有料,敢于承认失败,没几个人能做到。很多问题的原因也是我们大多数投资者的通病,所以也不要站在制高点上评价别人。推荐大家看看,文中有不少干货。
在投资上犯错误不是大概率事件,而是确定性事件,在此基础上考虑投资策略和保护闸机制就显得尤为合理:(1)第一道保护闸:不熟不碰,在能力圈内找饭吃;(2)第二道保护闸:需要安全边际(容错空间)的保护;(3)第三道保护闸:设置单一股票(行业)仓位控制上线(以成本价计算仓位)。第一道是为了降低犯错的概率,第二道是降低犯错的代价,第三道是断臂求生,做强行切割。通过以上三道保护闸机制,来规避投资风险。
这一篇文章洋洋洒洒篇幅很长,但却没有营养。最根本的原因就是胡思乱想胡乱联系太多,横跨古今中外,涉猎众多的领域,貌似高大上,但归根结底就是假能干想赚快钱,一点借鉴意义没有!大叔这几年结硬寨打呆仗,历经众多鬼故事,坚持拿住优质银行,不照样秒杀这些自带光环名校毕业的博士基金经理!信国运,信常识,戒贪戒恐,方得永生$江苏银行(SH600919)$ $招商银行(SH600036)$
谢谢分享!能力圈原则是第一
别人的错误,何尝不是自己的错误,能从别人的错误中,学习到,总比自己断臂要好的多,很多人还酸不溜,没必要。感谢作者。