GDtoHK 的讨论

发布于: 雪球回复:22喜欢:42
有时候不得不信——物以类聚,人以群分。你和张平原几个春谷的思路几乎一模一样,业绩也一样的拉胯。根本原因并不是市场变了,而是你们都没有一个稳定的投资体系。(一个基金,甚至一个投资公司同时踩中长春高新、药明生物等几个雷,已经不是运气不好了)

热门回复

第一个,不是你的“能力圈”公司你们也敢买,本质上是对客户的极度不负责,还甩锅给团队。或许你们根本就没有所谓的“能力圈”。第二个,“放松了安全边际的要求”,还是那句话,你们之前个人投资赚的钱并不是什么能力圈,而是整个市场资金流动性富余的馈赠。

不客气的说,是能力不行。确实很能写,但逻辑都经不起推敲,假如后面股价跌了再割肉依然可以套用别的话术认错。大的虚的讲的太多,对应到相关具体行业公司的分析是他们几个的绝对弱点。

他们的文章有个共同点,像出租车司机侃大山。

风控能力太弱了,先不论投研能力,出价太随意了。当然,过去的赚钱的时候也是这么赚的,形成路径依赖了

我敢确定他一定没读过“安全边际”这本书。的确和你说的那样,他们先前赚的只是时代的钱而不是能力的钱。他所谓的能力圈也只是在那个时间赚到的钱而已。

看他这介绍就虚头巴佬的,一体两翼,让我想起皮带歌的一体两翼战略[大笑][大笑]

去年 我看他说新能源和光伏跌下来做了一些配置,搞了一堆之前牛市跌回来的品种。感觉就是陷入了公募基金的那种全市场配置的套路。不懂的行业也去买,骗自己说是扩大能力圈。。。

所谓的自上而下的价值投资[大笑] 个人认为,价值投资只能是自下而上,不存在自上而下。宏观和行业分析必然会呈现在公司经营的某个方面。

大磊哥 去年似乎做了深度反思。今年不再坚持医药板块了,跟随市场的主流,买了电力,公共事业等板块,貌似业绩还不错。
改错定生智慧!

就是需要你这种不一样的声音,其他几个还评论什么干货,值得借鉴的,一团和气简直搞笑。是不是自己的能力圈自己买入前不知道吗,明摆着在瞎搞,最起码的一点坚守的体系都没有。写了一堆废话,毫无营养的水文。失败的教训看的多了,平庸。