话句话说,低于20%的收益都属于高估了么?这样的条件也太苛刻了。
代表了对公司估值的基本假设是否还成立。没有股东回报就不存在价值。
[牛]“主要是大多数人还是缺乏系统的金融学习。比如茅台每卖100元有多少是自由可支配的现金? 然后茅台今年能卖多少?未来3~5年大致能卖多少?然后设计一个保守的永续值,折现到今天的NPV就出来了。 用语文来估值肯定是不对的。而且确实会“低估没有发生过事情的发生概率””
年轻人都不喝酒了?洋酒比国酒好?
完全不同。一个有钱可以赚更多钱,一个有钱花不出去。
明白了,所以有些事也是个流派问题。最著名的不分红,大概就是伯克希尔哈撒韦了[大笑]
我说的是预期收益率,预期都达不到20%,这样的股票我是不会投的。茅台10%能否达到都存疑,数据在我回复进化君的评论里
白金圣斗士,为何茅台分红了才买,这样就错过了一大波机会啊?茅台分红代表着什么? [为什么]
就是这个意思