你说你把条款弄的简单明了一点,把保障范围扩大一点,理赔时候人性快捷一点,让购买保险的人,实实在在得到了好处,得到了他所希望的。时间一长,还有多少人会认为是收智商税?
说句公道话,请不要因为我的意见相左拉黑我。山行大佬最后那句话逻辑还是有点问题的。“你给解决还是水滴筹打发200元完事。”如果这样算的话,那听山行大佬的,买了保险,出问题了,保险公司没给赔付,山行大佬给解决吗???
人们真正对保险恐惧,觉得保险是骗子公司的原因,是因为没发生钱就打水漂了吗?是因为万能险收益低吗?才不是呢。怕的是,买保险的时候,这也保那也保,到了赔付的时候,这也不赔那也不赔。真发生了事,心理是个什么状况,还要去找保险公司理赔,一句话保险公司就给赔了吗?我不是意有所指,而是这就是大家的恐惧。
毕竟,买保险的时候,跟你对接的,打包票的,不是保险公司最高层,不是你,不是我。谁口头承诺的是什么,实际保障和受保人的预期相同吗?你不能出了事,说谁要你不了解清楚呢吧?动辄说中国十几亿人,这十几亿人有千万人的零头了解什么保险保什么吗?
保险公司的业务员是什么情况,了解过吗?多少关系户管理层,多少非合约工?他们跑的银行的渠道,让银行的柜员去给客户推荐保险,那些柜员对于自己推荐的保险有多了解,了解过吗?
中国的保险没有兜底条款的,更别说有3.5%了,当然你说存15年,3.5的单利那当我没说。 最多有一个约定收益率而已。 即使是大规模,政府投保的职业年金,就是政府公务员事业单位的那种,你去看看约定收益率是多少,好像也不到每年3.5%的复利吧,那个可是2014年才投保的,至少几十年都是正现金流收入的,且是月缴的。 而且中国的保险公司的再保险很少,也就是出了问题,还是要靠国家来救。比如那个安邦。
中国的保险最大的问题还是太贵,从来不是从保障的角度出发的。设计也不是为了分散风险。看看连车险承保端都要赚钱,就知道多贵了。 所以中国的保险如果真的回归保障,那么路还远着那,各种的分红险,你说是保障为主的吗?大病重疾险,更是喜欢玩医学知识。就不能参照医保吗?
中国还是要先交社保保险,这个是最好的,没有之一。 当然如果能买多份就更好了。
外资保险公司干过两年,坑太多,条款里很多陷阱,最该拥有的就是社保,其次是意外保险和相互保, 最后钱实在多才会考虑商业保险 !商业医疗保险首选友邦 ,条款透明陷阱少!中国平安,就是个传销鼻祖,被洗脑的业务员坑蒙拐骗,为达目的不择手段!
股民只有几千万,其中能长期赚钱的又是少数。这少数有投资能力的人完全不需要买带任何理财性质的保险。 但是健康险尤其是重疾险是特别有用的。
义正言辞的劝别人不买保险真是能力不行。。。关键是都特别自以为是
保险肯定有其存在的价值,但是否智商税要看具体的个人和行为:
1、普通大众,温饱都有问题的,买重疾险、寿险的是智商税,公司社保和意外险就够了;
2、普通大众,有一定余钱,钱只会存银行的,应该配置一定商业险,最好不要超过年收入的20%;
3、普通大众,有钱就人情、高消费、赌博花光的,强烈建议多买保险,不买才是缴智商税;
4、绝大部分中产阶级,投资收益能力低于10%,除了公司社保和意外险以外,应该配置一定的商业险补充;
5、长期稳定收益大于15%的投资高手,持仓超过500万的,完全没必要买一堆保额几十万的的重疾险,不然就是智商税;
普通大众和中产,拿个人年收入的40%以上去买保险的,是险奴,既交智商税,要交冲动税。
对于能取得长期收益15%以上且资产雄厚的个体,应该配置定寿险或长期寿险,对冲毁灭性冲击,一般的重疾险根本没必要。