路3131

路3131

他的全部讨论

讨论

回复@无名小卒14: 我做医保的。drg是相对合理的规则。从规则来说最重要的是总预算。 其本质不是控费的。 如果预算有问题其他都不用谈。 可以这样想 如果一个地方只有一家医院,只有你一个医生,是不是执行drg跟不执行一样,该合理看病的就合理看。 现在有很多问题,本质上是有人想不按规则,而按规...

讨论

回复@无名小卒14: 一个人超标,有什么问题,即使是一个病组都超标也没有关系的呀。 drg作为规则没有问题的,只是要看总预算。只要大家都遵守规则,这个是好政策。有人不遵守规则那么就恶性循环。 就像很多东西会在中国水土不符,是我们的人太聪明。医院还考核到医生,即使整个医院有奖励,医院还扣...

讨论

回复@无名小卒14: drg没说不能用呀。是大家都太聪明,把规则玩坏了而已。 每个医院都按需要用药,按规则就没有问题了。//@无名小卒14:回复@姜广策:DRG 的弊端也很明显,非集采的进口药和高价药存在本身就有一定合理性。亲身经历才知道有些药质量差别之大,公立医院以后可能这类药要消失。私立医院...

讨论

回复@食息-性也: 我记得以前看其他公司报表看到过。给化肥这种企业的天然气价格是比较低的,到用气紧张的时候会被停气。海南那边是天然气充足,价格应该是不贵的,长期价参考几个市场价,再给个折扣很正常。 天然气头的尿素我记得利润一直不错的,超过煤头的//@食息-性也:回复@账房先生KC:大股东会...

讨论

回复@加班的会计: 为什么不差,没成长性,分红也就那样,0.5pb有什么用。看看香港股市,每年盈利,分红的股票估值才多少。//@加班的会计:回复@王代新:我的意思是 即使是未来10年预期持续亏损,没有任何希望的夕阳产业,账上有现金和固定资产,也是有价的,总不能零价格。上市公司里这些公司,会走...

讨论

回复@老渔2014: 其实营利性医院的赢利性没那么好的,只能说稳定。 而如果真的监管的话,除非是特别的医院,一般的赚钱会更难//@老渔2014:回复@索罗斯清除巴菲特:老是为那些似是而非的概念担忧!告诉你,医院一定会赚钱的,不管怎样变,不管谁当家。 行至水穷处,坐看云起时。[呲牙][呲牙][呲牙]

讨论

回复@鲜娅仙: 因为不能买。保险股权投入比例有限制,然后你也不可以买入单一行业太高。 我看平安买地产,上市公司股权也不高的。//@鲜娅仙:回复@配置喵:我也很不理解,为什么平安投那么多房地产还不如买水电和银行,真的,毕竟他自己也有平安银行嘛,那还不如买工商银行。

讨论

回复@YY的镰刀: 你要知道,选总统的是要吹的,吹爆,能不能实现重要嘛,重要的是选上总统//@YY的镰刀:回复@逻辑闪:关于美国制造业回流的问题我只想先知道电力设施怎么解决

讨论

回复@Captain-Nemo船长: 浙江纳入了,但是这个和这个股票做的事情,其实有差异的吧。而且医保出不了多少钱的,市场想当然了。难道试管婴儿的钱医保都出,钱从哪里来呀//@Captain-Nemo船长:回复@创易十六:看今天这个跌法,我估计,大会的报告里没提$锦欣生殖(01951)$ 纳入医保,加快人口发展啥事。

讨论

回复@进击de蜗牛: 我孩子读初中了。我的现在的车和以前的车都没视屏可以看的。现在也是给听 那种故事。 只能说现在养小孩都比较娇气//@进击de蜗牛:回复@路3131:等你孩子在车上哭,不坐安全座椅你就知道了,一看就没生过孩子

讨论

回复@汤诗语: 现在的这些数据不能论证人家说的是不对的。 就是用鸡来说鸭呀。 比如地铁人很多,流量爆,还要继续造6,7,8号线。 不能论证你原来同时建设5条线,花了很多钱的合理性和必要性。 所以这些都是空对空。 但是我们对质疑应该宽容。 而不是用这种事实来反驳//@汤诗语:回复@汤诗语:今年中...

讨论

回复@慢慢变富快就是慢: 为什么要给小孩在汽车上看动画片,怕眼睛不近视//@慢慢变富快就是慢:回复@逍遥投资笔记:这两周我租了一辆L8在老家用,往返西安和老家,高速基本都是NOA,国道大部分人路段都可以LCC,很好开的一辆车,小朋友特别喜欢,能看动画片。理想卖得好不仅仅是营销好,产品力也挺好...

讨论

回复@老狼L: 不是说这个事情是错的。是说这个事情做的够不够好,或者说及格了。如果你说外国这个从方案的比较效益来说更麻烦。 比如人家只花了1亿,你花了100亿。 怎么比较。 比如我们开个亚运会 和别人开个 怎么比。//@老狼L:回复@路3131:全世界绝大部分国家都推广5g,如果没有综合经济行,为什么...

讨论

回复@高山石: 这种使用数据,不如建设方案,前期资料重要, 整个项目工程也可以像公众公开。 使用数据,跟我说的要讨论的东西,根本没有关系,你才是反智。//@高山石:回复@路3131:你说的这些话很反智,不懂的话打开电信移动联通的财报多看看,里面有很多网络使用数据。

讨论

回复@汤诗语: 其实不是说建了有没有用的问题,主要是说的有没有更好的方案,更可行的省钱的方法。毕竟每个人的套餐都贵了很多了呀。 我记得1年前我还是4g的,也够了呀。 当然没有分析数据,没办法反驳的。 所以可以公开当年的必要性分析,给大家看看,三大运营商,建设5g的方案,多好的资料//@汤诗...

讨论

回复@汤诗语: 其实说白了,这种事情我们就是没有知情权。 告诉你为了你好,把钱用了就行。反正用了钱总有点好处,至于值不值没人管的//@汤诗语:回复@路3131:肯定不行啊,流量是之前的4倍多,不管你是建4G基站、还是建5G基站,都必须要建基站的,否则不可能够用,这是物理规律。

讨论

回复@汤诗语: 所以就需要论证是不是4g就够了。比如增加一个4g的够不够,还是需要把整套换代改为5g,5g了以后是需要的设备基站更多,还是跟4g一致。 我觉得不是一般人搞得清楚的。//@汤诗语:回复@路3131:肯定不行啊,流量是之前的4倍多,不管你是建4G基站、还是建5G基站,都必须要建基站的,否则不...

讨论

你怎么知道4g扩带宽的话,不上5g,我们的网络就不行了呐,这个是非常专业,且需要大量数据的。很多都是个人的自我想象吧。 而且最重要的是需要说明投资5g的必要性之外,还需要提供经济性。 当然这些我们普通人肯定看不到,至少秘密级吧。

讨论

重要的不是写在季报里,要写在宣传,营销,买卖的时候反复确认提示

讨论

回复@EK001: 当然不行啦,违背自由贸易精神,高科技上面我们不是一直这样主张的。 只是肯定会找理由而已,高科技 理由就是国家安全,军民两用//@EK001:回复@7X24快讯:不卖都不行,还能强买的?