这么看来,还是老外执行长线到位啊,国人太过于灵活了
2022年第四季度的趋势在2023年第一季度仍在发挥作用,运输和物流业的市场环境充满挑战。货运需求持续放缓,促使现货运价迅速正常化。
2023年第一季度收入为127亿美元,主要由集团的海运业务推动。EBITDA为34亿美元,下降61.3%,EBITDA利润率为27%,下降21.7个百分点。
集团净利润达20亿美元。截至2023年3月31日,财务净现金总额为62亿美元,比2022年12月31日增加了15亿美元。
(达飞在年报公告里称,会将2022年度近 90% 的利润用于再投资)
海运业务的综合收入为89亿美元,比2022年第一季度下降40.3%。EBITDA总额为30亿美元,比2022年第一季度下降64.3%。EBITDA利润率为34.4%,下降了23.1个百分点。每TEU的平均收入为1,766美元,比2022年第一季度下降37%。
总的来说,2023年第一季度运输了500万标准箱,比去年同期下降了5.3%。2023年第一季度的下降可归因于以下几个因素:
*欧洲和北美的家庭商品消费急剧下降,原因包括:(1)价格通胀;(2)服务消费支出反弹,尤其是旅游、休闲等。
* 这些地区的库存调整仍在继续,影响了进口,尤其是来自亚洲的进口,尤其是零售和生活用品行业的进口。
* 拉丁美洲和非洲等地区相对活跃的活动,加上拥堵情况有所缓解,但是并不足以抵消东西向主要航线的下降。
23年第一季度,物流业务收入总计39亿美元。EBITDA为3.43亿美元,比2022年第一季度增长36.9%。
这一增长反映了从2022年第二季度开始的整合范围包括对英迈CLS、捷富凯(Gefco)和Colis privprive的收购,而海运和空运活动同时恢复正常,符合市场动态。各种收购加强了达飞轮船为客户提供的端到端供应链服务。
在2023年第一季度,CMA CGM集团还与法国邮政集团签署了一项协议,利用各自在包裹递送、运输和存储方面的专业知识建立更紧密的业务关系。
其他业务(港口码头、达飞空运、媒体等)收入增长5.3%至4.05亿美元。EBITDA为4500万美元,下降了47%,港口拥堵已经得到缓解。
宏观经济和地缘政治的不确定性,随着新产能进入市场,供需平衡出现紧张,2022年下半年的趋势在2023年继续盛行,运输和物流业的状况恶化。
鉴于通胀压力拖累了经合组织国家的消费支出,2023年的宏观经济预测预计全球GDP将温和增长。不过,这可能会在今年晚些时候稳定下来。然而,未来几个季度交付的新运力预计将继续对集装箱航运运费构成压力。
在这种环境下,随着集团的财务业绩继续回归正常,预计第一季度将成为全年最好的季度。由于联运和物流战略以及其财务实力,该集团对其抵御周期的能力充满信心。
集团还将继续整合近期收购的业务,同时控制运营成本。
货量方面表现环比下降2.53%,行业平均水平吧,行业表现最好的还是东方海外最差明显异常的就是中远海运集运
单箱收入1766USD/TEU属于行业第二梯队跟one的水平差不多,低于萝卜高于马士基和海控
营收表现环比降幅28%,也就是行业环比降幅25%的均值,海控最差。。(单箱收入和货量表现都不好)
EBITDA的表现基本大伙都差不多,EBITDA利润率都在34%左右,只有萝卜明显高出一头达到39.5%(单箱收入2000太高了。。)
净利润表现(没有公示EBIT)达飞环比降幅高达70%是行业最差(ZIM这种亏损的就别提了),但好在还是盈利的
成本方面很明显,营收差不多降幅净利润降幅高出一大截自然是成本表现最差。
没有EBIT数据和成本数据只能从营收和净利润进行最粗糙的估算(这里面投资收益、财务费用、所得税差异、航运板块之外业务全部都会造成影响),大致对达飞的成本有个概念而已:
达飞航运EBITDA为30.48亿,总EBITDA为34.35亿,航运占比88.7%
航运营收88.7亿,总营收127.22亿,航运占比70%。
航运业的EBITDA利润率34.4%远高于总EBITDA利润率27%。
海控集运EBIT为13.49亿,总EBIT为15.58亿,集运占比86.6%
集运营收66.36亿,总营收68.76亿,集运占比96.5%。
集运EBIT利润率20.32%,低于总EBIT利润率23.5%。海控的总EBITDA利润率为33.2%(表里面的营收放的是集运的营收不是总营收,所以表里的34.4%是略高一点点的)
中远港口22年收入为14.41亿,EBIT为5.69亿,EBITDA为8.19亿,EBIT利润率为49.9%,EBITDA利润率为56.8%。正常时期港口的利润率是要远高于集运板块的,
2016年集运最惨的年份,港口的EBIT利润率还在53%,基本每年都在50%上下,非常稳定。
达飞集团总营收为127.22亿,净利润20.11亿,则营业总成本(营业外支出很小不考虑,所得税归入成本项,实际海外集运公司很低)为107.11亿,货量502万TEU,则单箱总成本约为2134USD/TEU(实际成本低于这个因为30%除航运之外的业务没有摊销成本).
虚拟货量为717万TEU(营收占比70%,直接把货量除以0.7得出的把其他业务转为航运的虚拟货量),则单箱总成本约为1494USD/TEU。
(这个数字是很不准确也不是特别合理的东西,只是因缺乏相关数据披露而不得不进行的一个大致推算,供参考)
同口径对比海控集团总营收68.76亿,净利润10.35亿,则营业总成本(Q1有效税率12.93%)为58.41亿,货量545.3万TEU,则单箱总成本约为1071USD/TEU.
达飞一季度之所以盈利的原因还是在于其单箱收入1788USD/TEU相对较高高于行业平均 水平,到了二季度长协效应和大西洋航线效应(欧洲主场)失去之后是否能保持盈利有一定悬念(看不到航线结构和美线的单箱收入情况不好判断其长协执行的效果,只能从总单箱收入的情况去猜,萝卜和海控的美线单箱收入对比情况是最客观的数据)。
参考信息:
$东方海外国际(00316)$ $中远海控(01919)$ $中远海控(SH601919)$
这么看来,还是老外执行长线到位啊,国人太过于灵活了
哈哈,今年3月我记得好像达飞在建运力都高于海控了,他自己预测运力过剩
达飞这么牛吗
黄老师这么快