虚无长生

讨论

本质上任何题材都只是市场流动性特征的表达载体，区别在于两者之间是可以形成熵减正效应(从而对流动性特征产生正作用从而向更大匹配容量载体发展），或者两者之间形成熵增负效应(从而因为无序而对流动性特征产生僵滞乃至负作用，从而向更小匹配容量载体收敛）。

讨论

中国历史上四次财税改革:管仲的准平法，桑弘羊的盐铁法、王安石的青苗法、张居正的一条鞭法。仔细读来，波谲云诡，时势之法。

讨论

关于“税改”写过一篇贴文，核心是“短期利空、长期不确定”(原因己论述过）。无论哪种税，回归最简单的事实就是税赋客体承担这一本质，消费税要承担财政增收/分配的目的，无外乎是税基与税率两个方面。前四大类大概是税率，第五大类是扩大税基。由于前四大类中至少三类具有明显的消费波动性，所以...

讨论

深思之下，没有新鲜事//@虚无长生: 所以你会发现周五四个票，<华海/仙琚>+<罗欣/德展>，是一种特征的两个角度，即<华海/仙琚>典型是筹码控制度下的小阻力(容易主导）。<罗欣/德展>典型的筹码分散度下的小阻力(容易引导），本质又是政C(信息）载体的利用

讨论

所以你会发现周五四个票，<华海/仙琚>+<罗欣/德展>，是一种特征的两个角度，即<华海/仙琚>典型是筹码控制度下的小阻力(容易主导）。<罗欣/德展>典型的筹码分散度下的小阻力(容易引导），本质又是政C(信息）载体的利用//@虚无长生: 远的不说，就谈盘后国常委关于创新药，叙...

讨论

远的不说，就谈盘后国常委关于创新药，叙事美好，但核心问题是“是否纳入药保/集采”？，由于目前药保面临两个问题:其一覆盖面扩大压力(农保部分基数的社会需求/老龄化日益扩大），其二是统筹数与消用数之间缺口日益加大。那么创新药发展的路径怎么与鼓励创新药叙事之间匹配，避而不谈，极尽模糊。...

讨论

A股根本特征是发散而不收敛，核心原因在于政C上的叙事过于发散，而同时路经又带有极大模糊，因而很难实现预期逻辑与预期贴现之间的匹配度，最终政C(信息）只能成为脉冲利用的载体。

讨论

一、1994年分税制→中央财政得以绥困/地方财政受限→地产拉动经济，土地出让收入解决地方财政→营改增，舒缓中央财政急速上升的需求(但减少地方财政收入）→地产崩塌，地方财政产生黑洞→解决方案:1、房产税(不具备符合现状的基础）。2、转移支付(中央财政用度客观仍在增加，无法大模模实现）。3、...

讨论

对待对待市场只有四种方式:1、无结构+无模式:空仓。2、有结构+无模式(模式退潮）:控仓做结构中趋势品种。3、无结构+有模式:控仓做模式博弈。4、有结构+有模式(模式拐点）:大仓做两者结合处

讨论

回复@虚无长生: 而这个切低直连破局方式在其它分支上估计不容易，原因在于各自分支的目前状态不同。所以贴文中将车路云/电力设备以寻求弱化的变形(N）为预期(所以有凯中、洛凯/万控/杭电的观察∽因为它们目前是有情绪的留存的基础～什么是N？N是情绪留存基础上的再运用）//@虚无长生:回复@虚无长生...

讨论

这里本来有协和/东晶之后的另一个破局方式(走N），破局点在骏亚。昨日其实上塘己诱板砸板(当日板砸的若干个万手）放弃这个方式，今日将余仓兑砸完毕。而转手去铺宏和/宏昌。其意识就是当三晖止于5后，存在回流协和/东晶的模式拐点(因为至此，车路云/电力设备/消费电子皆连板模式退完。所以予其回溯...

讨论

回复@st高怀朔: 剖析中瀛通无关(瀛通只是协和/东晶的后过渡），破局看宏和//@st高怀朔:回复@虚无长生:老兄，1的路径很难吧，嬴通应该救不回来了

讨论

一、协和(7）/东晶(7）→索菱(5）/金麒麟(5）→瀛通(4）+三晖(5）:1、瀛通(消费电子）作为AI元件的过渡。2、电力设备/车路云，题材平行度。→1、回流AI元件看破局:宏和(2）(上塘除宏和外应该也平铺了宏昌）。2、车路云看破局:回到具备中报支撑的“车”，凯中精密走N变化的能力→电力设备是否出现模...

《目前市场流动关系的理解》

一、流动总量局限产生资金流运动的变化，目前体现在PCB←→消费电子、车路云←→电力两个角度。每个角度内部乃至相互之间的“非此即彼”或“强此弱彼”或“亦此亦彼”取决于流动总量水平的波动性。二、PCB从协和(东晶）产生7板高→索菱(金麒麟）5板高，决定PCB地位高于车路云，从协和7板落至4板位...

讨论

抱团逆指数∨顺指共振新尝试，叠加新资金与老资金的相互无间道

讨论

为索菱今日表达提供一个角度:在高频量化存在状态下游资←→量化可以构成对手盘，其实会形成流动性与价格的“纠缠稳定”。而在高频量化缺乏状态下对手盘形成游资←→韭菜&游资←→游资的博弈性，对游资←→韭菜性质的对手盘，容易构成弱转强陷阱(尤其用竞价转强）；对游资←→游资性质的对手盘...

讨论

这也就存在竞价弱转强的陷阱(因为以往量化触发的后续力在目前的缺乏）

讨论

6月11/14/20(今日）构成W1/W2/W3关系，也就是今构成楔分型的三买点

讨论

椽木与稻草，在于环境下的可选择度。估值也可以用来映射利用。

讨论

市场就是合理的对手:因为存在所以合理，注定适应，适应两个角度:回避或利用，回避修心、利用修能，无心欠能，终莫衷一是。因为非对称所以对手，视角即在节奏，反者为动、弱者为用，将时间转化为离散化认知