喊话银行放给地产商，但银行责任又不明确，所以地产商的流动性一直很难解决。
如果能解决一些地产商流动性问题，那么将非常利好物业，经过地产暴雷常态化，很多物业公司挤了三年水分，股东回报都看得非常清楚了，全市场找不到第二个这么低估的稳定收息行业。
我最近也在默默加仓，方向是历史股东回报习惯+住宅为主+净现金物业+治理结构优的物业公司，构建的这个组合在地产风声鹤唳的2023年无有息负债，现金约等于市值，市盈率低于4，股息率高于10%，预计2024年股息率会进一步提升。
| 发布于: 修改于: | 雪球 | 转发：1 | 回复：15 | 喜欢：7 |
喊话银行放给地产商，但银行责任又不明确，所以地产商的流动性一直很难解决。
如果能解决一些地产商流动性问题，那么将非常利好物业，经过地产暴雷常态化，很多物业公司挤了三年水分，股东回报都看得非常清楚了，全市场找不到第二个这么低估的稳定收息行业。
我最近也在默默加仓，方向是历史股东回报习惯+住宅为主+净现金物业+治理结构优的物业公司，构建的这个组合在地产风声鹤唳的2023年无有息负债，现金约等于市值，市盈率低于4，股息率高于10%，预计2024年股息率会进一步提升。
最后，你能发大财。
还是按市场化原则，这就没法…… 当然，样子还是要做做的
地产商哪来的流动性问题，只有资不抵债的问题吧。。。
出事了，谁担责啊，所以放给地产，很难啊
$越秀服务(06626)$ $滨江服务(03316)$ 这俩的大股东是很稳的了，分红和业绩都经受住了前两年的极端考验。
中海物业？
没东西抵押，拿头来放款？还是打个欠条就可以无限放了
有什么不明确的 当然是谁放的贷款谁承担责任啊
地产股咋样