发布于: 雪球转发:21回复:163喜欢:20
您如果从2007年4月27日中信银行港股上市第一天开盘价算,分红就按照当时的价格再投,那么您会亏损30%的样子。


而这13年多,中信银行的业绩还是很不错的,净利润2019年相对2016年有十几倍,分红后的净资产也增长近十倍了,但是估值杀了90%多,也就是现在的估值还不到上市估值的十分之一。


十几年前我们国家银行业没有这么强大和稳健,那个时候引进战略投资者,我们都说贱卖了国有资产,可是那个时候外资给的价格是1.5倍市净率左右。


银行股的估值,港股的估值已经变态到无以复加的地步。
引用:
2020-05-27 21:46
刚刚我做了一个非常扎心的简单计算。如果从2010年5月起开始,5万港币投资中信银行买入11000股,以后每年收到分红当天无脑买入,复利再投资到2020年5月,期末资产15900股余319块钱,按照现在的市值计算,就是53743港币。十年时间赚不到10%…我太伤心了。[哭泣][哭泣][哭泣] @云蒙 $中信银行(00998)$...

精彩讨论

麒麟之王2020-05-27 22:09

您啥时候能想想:
"也许是我真的错了,而不是市场错了"
就离解脱不远了

梁宏2020-05-28 12:19

如果你买了招行,平安银行,宁波银行呢?
结果会怎样?
不看竞争力,不看成长。纯粹看静态估值来决策买卖本来就是不符合市场主流的方式。运气好时候赚到钱,运气差时候长期亏损是必然结局

伟疃2020-05-28 13:16

买房子选单价最低的偏远郊区 等待估值提升,坚决不买单价最高的好小区、学区房。
想法是不是有点类似 ?

朱酒2020-05-27 23:03

高杠杆行业,最重要的是信用,品牌和规模的价值要比其他行业大得多。不管银行、保险还是地产,都不是占便宜的地方,信用风险会让一切低估都毫无价值。

耶律不哈2020-05-27 22:19

无论什么投资价值也好趋势也好投机也好,一个好的投资总是要反映价格的上涨才能证明这个投资是正确的。否则投资你也只是门外汉

全部讨论

您啥时候能想想:
"也许是我真的错了,而不是市场错了"
就离解脱不远了

2020-05-28 12:19

如果你买了招行,平安银行,宁波银行呢?
结果会怎样?
不看竞争力,不看成长。纯粹看静态估值来决策买卖本来就是不符合市场主流的方式。运气好时候赚到钱,运气差时候长期亏损是必然结局

2020-05-27 23:03

高杠杆行业,最重要的是信用,品牌和规模的价值要比其他行业大得多。不管银行、保险还是地产,都不是占便宜的地方,信用风险会让一切低估都毫无价值。

2020-05-27 22:19

无论什么投资价值也好趋势也好投机也好,一个好的投资总是要反映价格的上涨才能证明这个投资是正确的。否则投资你也只是门外汉

2020-05-27 22:09

物极必反,相信银行很快否极泰来,祝福云蒙

2020-05-28 07:21

十几年的时间,投资消费行业的人收益已经十倍了,而买中信银行的人还亏30%,这真的是市场错了吗?

2020-05-27 22:11

市场大部分人只看股价,很多人不管估值的

2020-05-28 14:29

云蒙,你这里有两个大V留言了,要我看的观点,你这个思路是对的,前面估值连续下降多年了,未来估值提升的可能性变大。但是需要注意的是,银行业的高杠杆特点,会把管理层的能力放大,尤其是银行风险控制方面的能力,所以应该适度分散一下。像这样的烟蒂,最起码要捡七八只,一起抽,后期赢面应该不小。

2020-05-28 12:42

这背后是估值逻辑的变化,07年时市场预期中国崛起,会成为最发达的资本主义国家,价值观符合审美+业绩预期自然能给高估值。19年中国债务周期接近顶点,而且全球利率下行的大背景,再叠加市场已经确认中国不会成为资本主义国家,增长减速+预期下滑+不符合审美,我觉得没什么问题。


银行股一定会再次到30PE,但是需要估值逻辑变化之后才可能发生。雪球主流的价值投资其实是原教旨主义者,巴菲特说不听市场意见,他们就100%不听市场意见,连1%都听不进去。股价=估值*业绩,要想在投资的路上登峰造极,必须两手抓两手都要硬,一条腿走路走不远。

2020-05-27 23:11

中信银行H股分红,港股通,20%的税,中/港到底谁收这个税?用在哪?为什么不能象A股一样,持有满一年免所得税。
$雅戈尔(SH600177)$$中国平安(SH601318)$$格力电器(SZ000651)$