中国海油 VS 中国神华

发布于: 雪球转发:153回复:403喜欢:813

昨天看到两位关注比较久的挖煤股息佬都恰好说自己的煤炭从满仓到了70%,股息佬是某球的一股清流,至少不会吹到天数,10倍市盈率出头就反复提醒风险,跟60甚至100倍还在吹怕高的都是苦命人的是不一样的,这是老罗说的独立人格标准?哪个有独立人格哪个没有?

这是2020年我买入煤炭关注以来第一看到两位同时说减少的情况,2022年我下煤船后就没有分析过,毕竟下船不提船上事麻,当然不要误会,煤船上我也没干过坏事,吹当时16快的神华A和8块的陕煤和11块买入兖矿H不过分吧。看基本情况吧。

1. 产量变化。

神华2023H1的产量年化是321百万吨,比2018年的297百万吨上升了8%;

中国海油2023H1年日产量183万桶每天,比2018年的124万桶每天的产量上升了48%;

2. 成本变化。

中国神华2023H1的自产成本188元每吨,比2018年的113元,单位产量成本上升了66%,需要注意的是2018-2020年报没有在自产成本里披露维修费,2021年年报中追溯2020年的维修费。所以2018-2019年要调整增加10元的维修费吨成本?

神华的自产人工吨成本和其他(安全费等)上升比较快。

对比一下中国海洋石油:中海油的成本是持续下降的。如果剔除资源税附加税等浮动成本,实际上中国海油的每桶折旧+作业费+OPEX+弃置费等是历史新低的,我没有写错,你也没有看错。

海油成本下降的原因主要是采收率上升,岸电的迭代应用,无人化和自动化的人工替代等等,另外当然公司的治理我个人认为也是非常重要的。

当然这些信息可以在中国海油的官网查找:网页链接{中国海洋石油有限公司 (cnoocltd.com)}去看“推介资料”。

3.经营结果变化。

我们看到这五六年,中国神华中国海油的利润都比较明显的上涨,其中海油的底更深,峰也更高,毕竟油价弹性大,当然还有就是:中国海油2023H1年日产量183万桶每天,比2018年的124万桶每天的产量上升了48%;

如果用移动3年的净利润平滑看数据,我们可以清楚看到最近几年的海油利润和神华的利润叉口越来越大。这几年中海油和神华都坐上了涨价的顺风车,海油六年增产48%的同时桶油成本下降,神华6年的增产8%但成本也快速上升。

4. 2023年的业绩变化VS销售价格变化

中国海油:2023年前三季度经营成功对比:2023年前三季度海油的石油销售价格平均76.84美元,比2022年前三季度的油价101.4美元下降了24.2%,但净利润却只下降10.2%至976亿元。

中国神华:2023年H1自产的煤炭价格560元每吨,比2022年H1的价格591元每吨,下降5.2%,但2023前三季度神华的净利润483亿比去年同期的592亿下降了18.4%,看起来相对稳定的煤价下滑却带来了更大的利润下降,原因之一就是成本持续上升。

5. 最后看一下估值。当然,估值是静态的,我们需要辩证和动态看。目前静态的中国海油H股4.5倍,神华A11.31倍。

6.看潜力。

中国神华有新街的产量提升,但也要面对主力矿的储量焦虑,根据子洲兄2021年的统计,榆家梁1600万吨产能很快了,接着是哈拉沟1600万吨,石圪台1200万吨,保德800万吨,这些都是极其优质的整装煤田,煤炭热值或化学品质等综合非常高卖价高且成本非常低。而新街的就自己研究了。

对比一下海油的潜力情况:圭亚那2024年开始逐年释放产量,世界级的最赚钱的超级矿。国内三个大气区的2025-2028-2030的投产大年。巴西权益的成长,和国内的石油产量持续也是值得期待的

海油巴西的权益都在BUZIOS 和MERO。巴西的BUZIOS和MERO逐年投产,其他BASE和TUPI无关哈。

三个万亿大气区的建设2025-2028-2030的投产大年。

而且中国海油的储量潜力巨大,2022年招股书是国内海洋储量210亿吨,天然气17万亿立方米。这个储量跟海油的报表的“证实可采储量”是不同的概念,因为“证实可采储量”是指不仅仅勘探好而且已经建设好了配套产能的开采建设的储量,这个对应的是目前已经用于的产能相关的可采储量,这个动态大概是10年,20年前看也是大概10多年的可采储量,20年之后看还是大概10年的可采储量,这是动态的概念。很多其他买资源股的人一看到证实可采储量就否定了,原因之一是因为他们不懂动态储量。

很多人对天然气的盈利能力有疑问。天然气多赚钱呢?这个可以参考我2023-11-07的文章: 海油的天然气业务安全边际极强:海油的天然气业务安全边际极强:

天然气价格对比:国内 VS 美国

2023年前9月美国天然气现价平均USD2.4688百万英热=14.32美元/每桶。这是美国的HENRY HUB的天然先现价(单位百万英热 USD),

这是我国的LNG到岸价格,几乎2023年从未低于8美元每百万英热,也就是2023年从未低于46.4美元每桶当量的价格。

中国海油2018-2022年每桶当量的天然气销售价格按时间依次是37.2美元,36.4美元,35.8美元,40.3美元,49.8美元,2023年前9月平均天然气价格45.9美元每桶当量同比2022年前九月同期价格下降2.7%(冬季价格比较高)

这是中国海洋石油的天然气价格(备注美元/千立方英尺=美元/百万英热),所以海油的天然气价格可以跟以上美国HENRY HUB和到岸价进行直接对比,

天然气LNG进口到岸工艺:海外购气> 液化>LNG船运输>LNG接受站,这个LNG进口到岸工艺的成本按每桶的成本本身远远大于目前国内的天然气成本,如果加上海外天然气生产成本和适度的利润加成,这是国产天然气的价格天然屏障。

另外大家不知道圭亚那的权益多赚钱。

雪佛龙收购赫斯的价值对价3800亿,赫斯主要资产是圭亚那30%的权益(其他业务亏得一塌糊涂一直亏),海油持有圭亚那25%的权益按这个价格是值得3167亿元CNY,而中国海油H股只是5000多亿CNY的市值。其实圭亚那不止这个价,因为赫斯除了圭亚那还有一些美国页岩油气业务,2014-2023累积亏损71亿美元,成本高得离谱,一直亏到怀疑人生。

中国海洋石油H5930亿人民币市值,相当于剔除圭亚那后5900-3167=2763亿的人民币市值,按过去20年的平均油价和汇率剔除圭亚那也可以1150亿每年平均(即使假设产能不再提升),

大家只知道巴菲特买西方石油,实际上巴菲特买雪佛龙更多,就两个石油公司按昨天的收盘价巴菲特持有石油市值421亿美元。

7. 看看财务指标:

2023年前三季度的ROE :海油 20.6% VS 神华12.21%,海油占优。

2023年前三季度的ROA :海油 13.4% VS 神华9.03%,海油占优。

2023年09月30日的负债率 :海油36.8% VS 神华26.1%,神华占优。

好久没有整理神华的资料了,信手拈来的比较少,海油的比较多。

中国海洋石油H的股价年平均价(月末平均)对比产量和油价。2023年平均月末股价12.4港币,平均大概日产量184-185万桶每桶的产量,布伦特油价82美元 VS 2018年中海油平均股价13港币平均布伦特油价71美元日产量124万桶每桶

2023年海油平均股价12.4港币过去两年平均利润1360亿 VS 2018股价12.9港币过去两年2018-2019年平均年利润569亿。

中海油一边高速扩产,一边高分红,一边还把负债打下去把净现金拉到历史新高,还把成本压得越来越低

随着产量上升,成本下降,业绩上涨,股息率提升

8.行业供应

煤炭大家都熟悉了,缺便宜的低成本煤炭,中东部持续减少,需要越来越依靠三西和新疆。

石油非常负债,毕竟准确获取全球各国的产能就感觉是MISSION IMPOSSIBLE。具体可以看我2024-01-05的文章:网页链接{IEA 2023年石油分析和预测} :球最近10多年的新发现可采油储量远远低于消耗的量

我在其他网站查找也是大概这个结果:

至于美国的供应情况可以看我的2023-12-31文章:网页链接{美国石油状况 2023年12月}:

钻油井数量,这是2022年2月份以来的最低水平,2023年全年WTI平均油价77.6美元每桶,钻井数量从年初的621个下降到了年末的500个。结论:77.60美元的油价无法支撑钻井数量的高企

DUC数量持续被消耗至有统计以来的新低。占页岩油90%产量的三大产区DUC也是持续被消耗。而且同时,三大产区的新井和完井数量开始明显掉头走低,什么时候开始影响产量?

根据2023年EIA月报:2017年日产量935.6万桶每天,2018-2019两年平均61美元的WTI油价增产295.2万桶每天的产量,2022-2023平均86.31的WTI油价两年累积增产160万桶每天,但2023年产量只是比2019年多55万桶每天

根据2023年EIA周报2023年的日产量1259万桶每天:2018-2019两年平均61美元的WTI油价增产296万桶每天的产量,2022-2023平均86.31的WTI油价两年累积增产152万桶每天,但2023年产量只是比2019年多32万桶每天

根据EIA DRP的美国页岩油气产量:2018-2019两年平均61美元的WTI油价增产286万桶每天的产量,2022-2023平均86.31的WTI油价两年累积增产141万桶每天,但2023年产量只是比2019年多80万桶每天。

会计评论:当然,存量的页岩油气的产量上升,但常规油田比如阿拉斯加,加州,墨西哥湾等常规油田的产量是持续走低的

前几年,大家都觉得电车产业链包括锂矿是星辰大海,大家都觉得光伏和风电要取代化石能源,如今股价怎样了?
另外一方面的事实是:
实际上全球2023煤炭消耗历史继续新高,石油消耗历史新高每天1.02亿桶每天超过2022和2019年的0.99亿桶每天,天然气消耗历史新高;
绝对竞争力优势能否带来持续高毛利率的问题?光伏代表隆基绿能,风电明阳智能等,锂矿科代表赣锋能源,天齐锂业,电动车……这三年的收益都是负数,有些甚至大幅度下跌,为何?
逻辑在于需求端放慢,而供应端可以无限扩张产能和复制无限竞争对手进来,一起卷份额和毛利率。
煤炭和石油为何如此硬核?
课代表是中国神华中国海洋石油
除了2020年最后一年集中退出落后产能累积10亿吨,还有煤炭安全法把煤炭超产的弹性加上了紧箍咒,叠加全球的其他国家制造业停摆更依赖我们所以2021-2023的煤炭很强,当然海油锂电池产业链和光伏硅料,风光和电车都极其消耗电解铝这个超级耗电的商品,够讽刺吧。
当然煤炭近年的准入门槛也越来越高。
石油为何如此硬核?一方面2020年把美国页岩油气公司搞破产不少公司,改写美国页岩油公司投资纪律NDA,2018-2019年平均WTI油价61美元每桶美国页岩油增量300万桶每天,2022-2023年平均86美元的油价却只恢复130万桶每天的产量,目前美国峰值产量只是比2019年峰值多20万桶每天。而且2021Q3至今10个季度的高油价却让美国持续消耗库存井DUC到统计以来新低,而且钻井数量2023年持续下降20%,目前的新井和完井数量都见顶下降了,你说产量接下来呢?
石油产量失去了过去10多年最大最近的弹性。
于是欧佩克乘虚而入,减产挺价。而2020之前欧佩克,美国页岩油气公司整体亏损扩产,欧佩克无语只能也增产补充财政,如今美国页岩油气公司看到高油价也佛系了,于是鸥 P克家的獠牙就露出来了。

9. 产品价格波动。

煤炭价格有长协价格,但长协也是基于市场,只是平滑更稳定,但也是会随长期市场价的移动平滑数平滑的。

石油价格更是一天可以上涨4%然后同一天下跌4%,反之亦然。

当然石油需要学习的更多, 比如:我在2023-12-01的文章“中国海油为何这么低估?”里:2004-2023年10月底的过去20年的WTI油价平均刚好是70.1美元,2003-2022年的20年平均美元人民币汇率恰好是7.0(实际上是6.9929)。2023年前三季度平均日产量183万桶每天,77美元的WTI油价7.01的汇率,净利润976亿,年化1301亿。最近两个月的新投产产能扣除分成后净权益14.2万桶。2024年大概7.0的汇率70美元的油价就可以实现1300亿的年利润,而且圭亚那和巴西未来7年可以增长净权益石油产量几十万桶,安全系数超级高的万亿大气区的建设投产正在进行。。。而2023-11-30的收盘市股价13.06港币市值6212亿港币=5683人民币市值。按20年历史平均油价和平均汇率,大概平滑的1300亿CNY的利润应该是中国海油的未来业绩底部。当然实际上油价并不会每年都是70美元,可能2024年平均油价油价=2020年的过去20年最低=39.4美元,但这样也会摧毁很多产能,接下来2025-2027又是2021-2023年的重复。。

实际的油价曲线非常极端,尤其是有期货的对手盘在PK。但我们假设平滑用48个月的油价移动平滑,就会非常舒坦。但是现实是没有美颜滤镜保护的,缺点和有点都会暴露无遗。

2004-2023过去20年布伦特油价平均74美元,如果未来平均保持这个价格,那么中海油的未来利润平滑平均大概1300亿,假设按2024Q1的大概产量195-200万桶的日产量稳产不再增产计算。但实际是增产的,所以大概可能移动平均会更好。

最后我还是那句话:波动极大一般人不理解受不了。如果我的2023-11-09的文章:油价的世界就像在云雾中飞驰的过山车VS没有YY的佛系香喷喷的大饼 :现实中的油价世界没有YY的佛系香喷喷的大饼,平静安稳地一口一口香喷喷,石油的世界依旧是云雾中飞驰的过山车,你看不清前方,上车等于被绑在飞驰的过山车上去体验它的重力和失重的中枢平衡。。。

$中国海洋石油(00883)$ $中国神华(SH601088)$ $中国神华(01088)$

精彩讨论

山行01-07 14:04

作为两个都持有的,我觉得这很多内容比较的深度不够。简单的说,两者都是资源股,资源股最重要的竞争优势是资源好坏,神华的煤炭资源,好比是中东的石油,全球开采成本最低的那一部分(桶油成本几美金或者十几美金),海油是个勤奋上进的孩子,做到了桶油成本低于很多对手,但是依然不是最优秀的,依然需要接近30美金。这一点上讲,神华的竞争力和安全性要好于海油不少,当然是更长期的风险角度。另外,由于煤炭被长协限制住。这个结果就是,如果油气、煤炭价格向上,神华弹性不如海油,但是如果价格向下,神华好于海油,最近乐观了,油粉和煤粉都觉得易涨难跌。二是资产负债表和资本支出角度看,一个是打一口井,大概能采几年到十几年,平均十年?一个开个矿,一般按照三十到五十年,所以对应资本支出是大不一样。三是神华的ROE低是因为冗余现金太多,也分红高不少。海油成长性要好。各有优劣。

会计误工人员01-19 11:12

把中国海洋石油的业务就像合伙开农场养奶牛卖牛奶,2019年这公司有133头奶牛,2024年大概会有平均195头奶牛,公司靠卖牛奶赚钱,有时牛奶价格不好,赚得少,农场非常保守,比如2016-2019年几乎没新增奶牛来产奶量,但2024年会比2019年年增加47-50%的产奶量,原因就是这几年行情整体不错,虽然2020不景气,但平滑了依然不错。这几年不仅仅农场赚钱了买了很多新奶牛,还分红很多给股东,还把自己的金库(现金+理财-有息负债)把净现金堆到了历史新高。
要靠卖牛奶赚得钱去增长奶牛的数据和牛奶的产量,肯定是吃力的,毕竟购买奶牛太贵了,一头大概40万,所以这农场的特色就是不仅稳产而且这几年大幅度增产实现的同时大幅度分红和把资产负债表质量变得历史最强。
这农场一年1200万的支出,500万以新替旧实现稳产,700万负责增加奶牛数量实现增产。
这农场的特色是大片的农场没有开发养牛,潜力巨大,但农场公司依然稳健的步伐一步一个脚印前进。
随意经验和技术的持续进步,成本越来越低,达到10多年最低非税桶成本,综合效益越来越高。这源于它综合高效的现代化管理,人员少,产出却持续增长,无人化和自动化机械手挤奶,少了很多人工,自己拉电缆岸电替代消耗大的柴油发电机等等,把成本打下去了。
综合而言,资本支出如果是有效增产产能的,而且成本做到了相对的竞争力优势,即使同行西方石油农场在牛奶价格60美元一桶时只能实现综合售价40美元的售价,不赚钱了,海油农场依然可以做到1700亿经营性现金流的水平,550亿负责稳产,650亿可以负责增产,500亿可以分红。这就是碾压性的安全边际优势。
当然牛奶价格波动巨大,但价格中枢过去20年布伦特74美元,WTI平均70美元。
$中国海洋石油(00883)$

大卫18801-07 19:30

这个讨论很好,尽管沙特(开采成本小于10美金)和俄罗斯(开采成本约10几美金)开采成本都比中海油成本低不少,但对美国而言,油气行业增加值仅占gdp不到2%,而沙特油气行业在GDP中的比重超过了25%。俄罗斯油气销售收入在财政收入中占比甚至超过了50%。不能用开采成本来看沙特及俄罗斯的油价定价基准,而是要用财政平衡油价,大概在50~60美元以上。底部支撑约为50美元,近年美国页岩油产区的平均区块收支平衡油价稳定于45美元/桶。美国整体原油开采成本约为37.5美元/桶,包括常规油气大约是20美元,页岩油开采成本是43美元/桶)。所以中海油的成本在全世界也是有一定的竞争力的,但的确不是最优秀的。

想猫的人01-07 12:26

我研究没那么仔细。谈一点,神华的售价不是市场经济,是偏低的。中海油我估计是市场经济。
看图,神华2023年1-9月销售价格。比市场价要低不少。如果大宗商品走熊,神华的利润下滑会比中海油少的多。其实伊泰也类似。

Archerong01-07 12:45

国际上大的油企,如最大的沙特阿美、雪佛龙、美孚等PE基本上都是10-15间的,而中海油H只有4。在美资不允许投资中海油H后,缺少懂中海油的实力基金准确的定价,所以给了我们小散低价买入的机会。之前我写过中海油H会复制神华从12涨到25以上的路,也许我们很快能看到!我刚打赏了这篇帖子 ¥10.00,也推荐给你。

全部讨论

作为两个都持有的,我觉得这很多内容比较的深度不够。简单的说,两者都是资源股,资源股最重要的竞争优势是资源好坏,神华的煤炭资源,好比是中东的石油,全球开采成本最低的那一部分(桶油成本几美金或者十几美金),海油是个勤奋上进的孩子,做到了桶油成本低于很多对手,但是依然不是最优秀的,依然需要接近30美金。这一点上讲,神华的竞争力和安全性要好于海油不少,当然是更长期的风险角度。另外,由于煤炭被长协限制住。这个结果就是,如果油气、煤炭价格向上,神华弹性不如海油,但是如果价格向下,神华好于海油,最近乐观了,油粉和煤粉都觉得易涨难跌。二是资产负债表和资本支出角度看,一个是打一口井,大概能采几年到十几年,平均十年?一个开个矿,一般按照三十到五十年,所以对应资本支出是大不一样。三是神华的ROE低是因为冗余现金太多,也分红高不少。海油成长性要好。各有优劣。

神华的成本确实在一直攀升,资源类企业最重要的护城河是储量和成本,这为将来的盈利能力埋下了隐患。不过煤炭和海油资本开支相差有点多,前者自由现金流更可观,如果分析中加入这点会更有说服力

我研究没那么仔细。谈一点,神华的售价不是市场经济,是偏低的。中海油我估计是市场经济。
看图,神华2023年1-9月销售价格。比市场价要低不少。如果大宗商品走熊,神华的利润下滑会比中海油少的多。其实伊泰也类似。

01-07 12:45

国际上大的油企,如最大的沙特阿美、雪佛龙、美孚等PE基本上都是10-15间的,而中海油H只有4。在美资不允许投资中海油H后,缺少懂中海油的实力基金准确的定价,所以给了我们小散低价买入的机会。之前我写过中海油H会复制神华从12涨到25以上的路,也许我们很快能看到!我刚打赏了这篇帖子 ¥10.00,也推荐给你。

中海油和华润电力是成长股。产量属于指数型上涨。即使每年就增个4%,复利连续十年也不得了,中国油气60%以上缺口,每年增量是一种国家安全问题的要求。相反中国不缺煤,按照碳中和的趋势基本上未来电力增量靠绿电去补,耗煤量未来以稳定为主,增量不大。买神华跟买伯克希尔差不多就是防守为主,进取型的还是要看油气。

市场资金--应该主要是基金正在大举买入高红利股,特别是央企,很明显的代表是神华、中煤和陕煤。
后面马上会有一批资金也攻击中海油的. 相同的特点,高红利,央企。

谢谢会计兄整理分析。打印出来慢慢看。

业績增長消化了股價上漲,中海油不存在恐高問題。

仰望高质量大作

说一下不同理解。核心是一个做资本开支,另一个不做资本开支。做资本开支的海油,相当于在赌桌上继续加码,未来的油价对他的价值评估影响很大。不像神华,赚的钱大部分分掉,未来10年20年的煤价对他的价值影响没那么大。