| 发布于: 修改于: | 雪球 | 转发：136 | 回复：670 | 喜欢：53 |
梁宏6月16日在公众号上发表文章《现在来谈谈养猪股的观点》，表示不看好养猪股。我认为动机不纯。
1、往坏里想，梁宏可能是借自己大V的名声打压股价，然后借机吸筹。虽然他文章里看似有着能够自洽的逻辑，但为什么偏偏选择在猪价暴涨的时候发这个文章？
2、往好里想，梁宏只是对猪肉股的研究不够深而已，出现了一定程度的误判。我更相信是这一点。因为梁宏在2月底的时候根本就没多少猪肉股的仓位。这个有梁宏和我的帖子为证。
3、梁宏身为雪球最牛逼的大V之一，基金成绩斐然，令人敬佩。但就猪肉股研究而言，梁宏明显是钻研不深。谁都知道猪肉股是强周期股，最后终究尘归尘土归土。但梁宏身为顶尖大V，而且作为私募基金经理，是不应该随便对研究不深的股票发表观点的，因为散户非常可能因此产生损失。
哪不是错的？全篇全是错的！猪周期连业绩都没进入兑现期，就高估了？周期股第一点最重要的看重的是价格趋势，其次才是估值，再说估值也差着一截！我听说过高pe买入，低pe卖出，这句话本身就证明周期股的第三阶段需要业绩兑现期！出栏等7，8月再看！吓死他！我从来没听说过，低pb买入，高pb卖出，pb是养猪股买入卖出的评判标准吗？可笑至极！不懂装懂！
一个大V就可以打压股价？有点搞笑吧！
没有数据，只有揣测。这样对金链子不公平吧？文章比金链子差太多了
养猪股早就没了估值优势，猪周期太短，一般人波动无法把握。
二位水平都很高的梁大师对猪股未来走势有不同看法，而且都有较强的逻辑支持自己的观点，@梁思禺 老师一直持有正邦科技，@梁宏 老师年初也持有过正邦科技，正邦科技前期高点为24.63元。
我建议：如果今年年底前正邦科技股价一直都未突破24.63元，算@梁宏 老师胜；如果年底前正邦股价达到26元以上，算@梁思禺 老师胜（为何价格定高一点呢，因我也偏向于正邦股价会创新高）；如果股价超过24.63元，但低于26元，二位老师平局，不打不相识，包括我在内的吃瓜群众胜。
梁某人基金能力不错 但是道德素养欠佳。
梁宏的水平无需质疑，养猪股未来已经严重透支未来（其实氢能源美景，证券股中信建投都类似，去年方大碳素也是），明显处于高位派发阶段了，不是不会涨，是风险大于收益，说梁大师“打压股价低吸筹码”这种话简直侮辱雪球群众的智慧了
我这些年的经验告诉我 凡事说打压股价吸筹这六个字的，全是 。无一例外
贵球相关人士也太看得起自己了…，啥v不v的，一个观点真对股价有影响？
股票本来就是这样，看多又看多的道理，看空有看空的道理，并且这俩道理还都贼能说得过去，所以这些大V也好专家也好小散也罢，他们说的我就是看看热闹，根本不信，只信自己认为对的逻辑就行。
这是当天晚上，我对他的观点的反驳。他的观点以偏概全，没有看清实质。