1、没有高端制造业，高端服务业是沙滩上的城堡。如果中国掌握高端半导体制造业，那么华为也不会被掐脖子。
2、美国有服务业霸权，可以向全世界输出服务业，比如苹果，谷歌，微软，亚马逊，迪士尼，麦当劳，肯德基等。 这些支撑美国一年一万亿美元商品逆差。但服务业的输出难度要大于商品出口。
美国也经历制造业占比很高的阶段，现在制造业下降是跨国公司转移产能造成的，但跨国公司依然掌握在美国手里。比如中国的苹果产业链虽然创造了大量制造业产值，但控制权掌握在美国公司手里。
中国的现代化的基本路径如下
1、制造业发达，以代工为主
2、制造业发达，以自主品牌和自主技术为主。
3、服务业发达，中国企业向全球输出品牌、技术和服务和虚拟商品，中国低端制造业向海外穷国家转移。
目前中国正在从1过渡到2，只有2站稳了脚跟，才可能到3，妄想跨过1直接进入3是痴人说梦 。

大卫果然比《看好股市的新人》境界高出许多，能抓住问题的本质，一针见血。

完全同意

高端服务业不光建立在高端制造业，还应该建立在文化政治认同上

天朝一直想走德国路线，但是德国靠着欧洲和天朝的市场才消化了他那些高端产能，天朝没这条件

美国有一些服务业也是全球性的，可贸易的，华尔街、NBA、好莱坞、互联网、专利等。每年顺差2000多亿美元，出口8000亿美元。
美国把其他国家的相关服务业集中到美国了。类似于咱们的世界工厂，美国则是可贸易服务业的世界基地。

回到农业社会你会容易理解，在古代，只有农业和矿业才是创造社会财富，商业和青楼只是重新分配财富，农业是本，没农业就没有商业。再回到现在，没有高端制造业创造大量财富，哪有钱消费，没有消费就没有服务业。纯靠服务业只适用于小国，靠旅游和金融赚外汇养活国内其它人

新人就如同一个无知的孩子，但是还特别喜欢装逼，害的他大卫老爷爷，一遍又一遍不厌其烦的答疑解惑。如果仅仅是这样就罢了，关键这孩子还特别喜欢带节奏，颠倒黑白，拨弄是非，已经不可以用无知者无畏来解释了，分明是胡搅蛮缠，蛊惑人心。

美国的微软、google、meta、特斯拉、甲骨文、ibm、spacex、英伟达、inter、德仪、amd、高盛、高通、波音.....这些是美国的核心。他们能够维持高额利润的原因不仅掌握标准、技术上也是遥遥领先！任何一家公司都在相关领域都是相当于我们华为在通信领域的位置。所以我们很难在同等条件下直接和他们竞争。我们最大优势就是人力成本。就因为这个优势必然让我们的消费能力一直被压制！ 软件行业因为可以突破地域和文化的差异所以算是为数不多最接近美帝的存在

中国手机制造业不强吗？但全球手机行业的利润，中国占了多少？为什么反差那么大，就是因为中国手机相关服务业不行。计算机行业，也是。
现在特别强调制造业自主，不是仅仅为了发展经济，而是军备。懂了吗？

美国虽然只有11%的制造业。但是这些制造业却拥有全世界制造业40%的利润。。。。

美国为制造业服务的服务业可不低。那不都是把利润留给自己，把辛苦活儿分出去的模式吗？

要说服务业，印尼，马来应该最牛，还得先有实力，才能输出高附加值的服务

每个国家拥有在全球占据优势并能够赚缺超额利润的产业才是这个国家富裕与否的关键因素。像中国虽然看似制造业发达，但都是建立在成本优势上的，没有任何产业有超额利润。更可怕的是大部分利润还被截留没有有效进行二次分配

美国当然有全球最强大的制造业，美国只是把产生、供应链这些低附加值的外包出去了而已。苹果算不算制造业，耐克算不算制造业，可口可乐算不算制造业，lulu算不算制造业？
我国应该来说是全球最强大的生产国，而不是制造。