滑雪特

滑雪特

小园香径独徘徊。

他的全部讨论

讨论

最后试一次,如果再发不出来,只能无奈地认为@小秘书 只允许发空头观点。而多头甚至连多空策略的观点都会被限流的。
“看好$中国海洋石油(00883)$ 的交易者也是可以考虑把$国泰航空(00293)$ 加入自己的投资组合,对冲一部分不稳定因子,来平滑净值表现、降低组合风险的” 查看图片

讨论

回复@sev7n7: 老吴这净多50%的作业可不好抄,甚至可能是最难抄的作业之一。他的50%净多可能是70%多头20%空头嵌合下的结果,由于多头空头之间有基差存在,如果选错标的是完全可能挨两份打的。非常适合他但可能不适合普通人模仿//@sev7n7:回复@PaulWu:净多50%是不是可以理解为五成仓

讨论

回复@徐红兵p08: “那如果乘客收入千米数增加了,不是航程就是乘客数量增加了,但是谁知道是哪一个增加呢? 基本没用,货物收入千米数也是一样”
我不认为基本没用哈,公告运营数据有一栏是把总的乘客收入千米数拆分,细分至往返各大洲的数据。如果说不同航段之间的RPK因为不知道具体的RP和K各...

国泰航空2024H1运营数据跟踪

一、单月数据对比
2024上半年各单月数据、2023及2019年同期数据:
单月同比数据(对比2023年):
单月同比数据(对比2019年):
二、单季、半年度累计数据对比
2024Q1、Q2、H1数据、2023及2019年同期数据:
季度、半年度同比数据(对比2023年):
季度、半年度同比数...

讨论

我个人风格偏好顺趋势,和寻找拐点为主。但最近几天港股连续大跌甚至破位之际,我个人仍然坚定看好港股。左侧确实不容易做,左侧等于同全市场开战,必须有足够强的逆向逻辑,最具韧性(而不是弹性)的左侧指标是股东回报率(回购+股息),以此为基准,港股还是值得适当逆向的。愿赌服输,期待这次...

讨论

好文,拜读转发

讨论

不对劲不对劲,,,很不对,,,完了踏空了

讨论

回复@孫悟多: 学习了一下vix的工具,事先声明已经不是对原帖的工具作附会了,但我个人而言应该不会碰vix相关工具的。理由是,vix指数确实在非常低的水位,且今年宏观事件不少,这个指数的反弹机会不少。但问题在于没有合适的做多工具,做多vix需要通过它的衍生品如uvxy,这就是衍生品的衍生品了,...

讨论

$川大智胜(SZ002253)$ 真就盯着纸牌屋剧情演呗……

讨论

$国泰航空(00293)$ 想到一个之前没想过的对手盘,就是类似腾讯股东南非报业类似的套利交易。太古股份持有太古地产和国泰航空,如果三者存在明显的价格折让,有没有可能交易者做多太古股份,做空太古地产和国泰航空呢?
确认这个对手是否真实存在,只需要计算一下折价比例即可。于是动手算了下...

讨论

$国泰航空(00293)$ 中报真的这么差吗,难道还是票价跌了?所有在跟踪的数据都不错,股价却像是对利好钝化了一样。
主观臆测是市场迟钝了,但也顾虑存在自己没有注意到的利空信息。
要不下周开始跟踪一下更高频的票价数据吧

讨论

回复@PaulWu: 是的,这也是困惑我至今的一点。
传统理论来看
1)如果控制变量法只看按货币购买力平价的话,一边是通缩(6月数据是不胀不缩),一边是通胀,理论上应该是通缩的一方货币升值(因为能买到更多的商品)。
2)如果以传统的汇率抛补平价理论来看,无论是套利公式下,或者是...

讨论

回复@李华365: [牛][牛]//@李华365:回复@李华365:$盐湖股份(SZ000792)$ 半年度预告出来了,之前质疑的成本上升看来是石锤了。不仅是盐湖,几乎整个行业的氯化钾成本都要在1200以上了。看来资源税这事情,以后就纳入成本了,从偶发性变成了常态核算。
盐湖氯化钾对外报价和Q1波动不大,下滑的另...

讨论

好文转发。个人感觉文章对牛熊归因有些草率了,但多看看历史对理解市场是很有帮助的

讨论

回复@梁宏: roe这个指标确实有不少限制的,可能看roic更好//@梁宏:回复@雪月霜:特殊年份roe当然不看啊,只看pb, 这还要问,这要手把手把饭喂嘴里吗?

讨论

回复@龙言猫语: 200多经营现金流,流入中一部分是机票预收款,流出中一部分还融资租赁和其他资本开支,实际自由现金流要小不少。但从兑现来说,眼下比去年和前面同期的基本面已经不可同日而语,业绩反转已经在右侧,但股价居然几乎没涨,市场肯定有一边是失效的。赌均值回归的角度看,现在无疑赔率...

讨论

牛的,潜在空头事件少了一个,确定性增加不少

讨论

说明有更极端的因子暂时影响了常规市场拟合下的函数关系(比如原本相关性为负的配对相关性失灵了),可以试着归因一下的,归不了也很正常。 对冲工具如果本身存在除正常定价以外的信用或者流动性风险,在尾部表现有时会不及预期

讨论

回复@静待花开十八载: 同感,具体赛道和公司风险难以穷尽,但作为整体来看还算是长坡湿雪。负面逻辑充分演绎甚至过度演绎。大股东,管理层这阶段和小股东利益一致,回报率或者说赔率上升的同时,对应的机会成本(红利和长久期国债)却在变差//@静待花开十八载:回复@滑雪特:哈哈,是有点这个意思。...

讨论

回复@静待花开十八载: 看过这个etf资产组合和比例的话,其实这个etf仍然可以算作自下而上选出来的机会//@静待花开十八载:回复@呆呆啊呆呆:能至下而上我肯定至下而上,因为里面会有充足的个股阿尔法机会。但对于互联网这个至上而下很简单清晰,且有一个不错etf里面的整体个股质地又很好,最重要的是...

讨论

巧了今天刚把中证a50换成这个。有种做完作业对答案的偷税感