回复@不给资本家打工: 2000年前,摆酒拿出来的是它而不是五粮液,会被人认为看不起客人的。//@不给资本家打工:回复@逍遥狂客:既然不能回归工业品属性,价格也就不存在合理与不合理了,和茅台一样,茅台也不可能回归正常的消费品属性,茅台是否也具备天然的杠杆和抵押品属性?
当某液体神话被神话得如日中天时,一切似乎都理所当然,当金融与收藏属性被逐渐抽离,液体神话终将回复。
回复@不给资本家打工: 西北有可能再次恢复2000年前的绿洲农田,但对于华南来说,也可能再次成为瘴气浓郁之所呀。//@不给资本家打工:回复@逍遥狂客:对西北地区来说降雨量增大,还有不好的地方呀,啊,应该也有不好的地方,就比方说把窑洞都冲塌了
中国已经进入丰水期,将会有很多年都会围绕着水情做相关防灾工作,只期望九十年代末期的特大洪涝灾害不要太过频繁。
有酒当年上市后就公开宣称从来不用香精,结果,我们本地某小镇上专供它的香精厂就倒闭了。
至于是改进了工艺,还是换了材料,就不得而知了。
不过,大概,也许,可能,那个曾经买去的香料是丢在勾兑车间里防蚊虫的。
回复@bigfatcat: 企业行为必定全域隐藏//@bigfatcat:回复@逍遥狂客:也可能是贝壳的企业行为,毕竟这样隐藏了买家卖家看不到价格,而中介知道市场价,那么再促进成交上中介的话语权大增,甚至可以吃差价。